No hay nada que hacer, como podemos comprobar en este artículo De Diego Sánchez De la Cruz en Libertad Digital: España, contra lo que se se cree, Es una sociedad de fuertes tendencias casi comunistas.
“La sociedad española vuelve a aparecer en una encuesta internacional como la más anticapitalista de Europa. Así se desprende del Estudio Europeo de Valores 2019, elaborado por la Fundación BBVA. Al igual que ocurrió en la anterior edición del informe, una gran mayoría de los ciudadanos de nuestro país dice identificarse con la idea de que el Estado debe tener la principal responsabilidad de asegurar que todos los ciudadanos puedan gozar de un nivel de vida digno.
Para ser precisos, el 76% asume dicha tesis, frente a un magro 20% que considera que cada persona es la responsable principal de asegurarse un nivel de vida digno. El promedio europeo en ambas respuestas es del 51% y del 43%, respectivamente. Estos resultados contrastan con los de Italia o Francia, pero sobre todo con los de Reino Unido y Alemania.”
Tocando distintos temas, el porcentaje de españoles que cree que el Estado debe tener "mucha" o "bastante" responsabilidad a la hora de controlar distintas áreas de la economía vuelve a destacar en comparación con el resto de Europa. Un 98% ofrece una de estas dos respuestas cuando le preguntan si el Estado debe proporcionar cobertura sanitaria a todos los ciudadanos o si el Estado debe asegurar una pensión suficiente para las personas jubiladas. La cuota es del 88% en lo referente al control de precios o los salarios. Incluso un 80% cree que el Estado tiene "mucha" o "bastante" responsabilidad a la hora de controlar los beneficios empresariales.“
Una gran mayoría de españoles es partidaria de que los impuestos sean altos para redistribuir la renta, y una inmensa mayoría piensa que el Estado debe ser responsable del bienestar económico de todos.
Para mí esto demuestra que nunca seremos una sociedad siquiera medio liberal, pues siempre aspiraremos a la mendicidad oficial.
Esto es probablemente una secuela de la gran influencia que ha dejado la Iglesia católica - no olvidemos, monopolista - en el subconsciente colectivo. La gente prefiere la seguridad mediocre - e insostenible - a la libertad, pese a que hay aparentemente muchos anti clericales, y católicos no practicantes y despreocupados. Curiosa esta aparente contradicción de socialismo rabiosamente anti católicos, cuando, como diría Nietzsche, vienen de la misma cuna.
La Iglesia enalteció la mendicidad, que es una interpretación del Evangelio sesgada, pues San Pablo dijo “el que no trabaje, que no coma”. Pero claro, a San Pablo (que dio ejemplo siempre) le siguió sobre todo Lutero, que fue el que liberó las fuerzas creadoras de la Libertad de Conciencia, algo que está en la raíz del capitalismo.
Sea cual fuere el origen de esta catástrofe, el caso es que España solo puede aspirar a un capitalismo ineficaz y mediocre, que nunca satisfará a unos ni a otros, basculando entre gobiernos más o menos, pero siempre, intervencionistas para satisfacer ese espíritu difícil de orillar. Ningún poder podrá contrarrestar ese espíritu, que marca el destino decadente de España como nación.
Como puede verse en el artículo, hay otros países europeos que cojean del mismo pie, por lo que Europa, que no tuvo en cuenta esta esencia europea (aunque con orígenes distintos), tampoco será nunca el centro del mundo, más cuando se encamina a una decadencia poblacional. Al menos los países donde enraizó el protestantismo han tenido una prosperidad evidente, e incluso países como Suecia, protestante pero de fuerte raigambre socialista, ha sabido enderezar a tiempo y mantener el dinamismo económico.
Un mapa europeo dividido por religiones y libertad religiosa podría sobreponerse a un mapa económico de renta per capita.
Cada país de la UE tiene culturas sociales muy diferentes, no homologables salvo en zonas delimitadas, que quizás podrían llegar a una unión política. Quizás. Pero seguramente el fuerte nacionalismo alemán lo impedirá, al menos que sea él quien lleve la férrea batuta.
Hay una Europa que bosteza y otra que produce y trabaja, y ambas son infundibles.
Sin embargo, ahora necesitamos más que nuca de Europa, por el desgarro creciente separatista. Necesitamos una estructura europea en la que apoyarnos, por muy débil y burocrática que sea.
tiene razón que parte de la brecha en prosperidad, libertad económica y capitalismo se explica por la reforma. Pero no olvidemos el otro factor decisivo, el socialismo intervencionista y liberticida que campa a sus anchas en España promocionado por la mayoría de los medios de com de masas y por las instituciones públicas, entre ellas la educación.
En cuantos libros de texto no solo se manipula a los jóvenes en contra de España y a favor del separatismo sino en contra del capitalismo y los empresarios....
por esto estamos en una posición mediocre en materia económica en el ranking mundial, el paro es elevadísimo, las finanzas públicas están en mala situación y lo que es peor, el nivel educativo es obviamente malo en general pues la meritocracia les resulta demasiado de derechas y así la mayoría prefiere una subvención antes que libertad y esfuerzo (ya están los sindicatos salivando pensando en la jornada de 31h y lo que te rondaré morena) o como mucho un trabajito de pocas horas y poca responsabilidad en alguna administración pública.
Este mal viene de lo que se siembra en las escuelas y universidades y de los medios de desinformación y manipulación de masas .
En usa 2/3 de los estudiantes quieren ser empresarios, en España, 2/3 quieren ser pequeños funcionarios. Esto obviamente es insostenible y lleva a la ruina de la nación, de la prosperidad y de la libertad. No en vano todos estos anticapis desnortados creen por ej que el Che era un modelo de defensor de los pobres y la libertad, sic....
España tienen historia y Europa y Rusia y estamos moldeados, Usa tiene la que tiene ,que es romper con una Europa poco ilusionante ,ante la ilusión de un nuevo mundo ,los más emprendedores de Europa se fueron a América,
Y muchos gallegos, jajajaja
Dejaron atrás todos los prejuicios,
Y aún así la Alemania es Alemania a pesar de todo,
Y a pesar de todo en Europa se vive mejor que en USA y toda América ,solo queda Canadá que es la más Europea con sus independentistas y todo se vive mejor que en USA,
Todo tiene contradicciones ni si ni nó sino todo lo contrario,jajaja
En respuesta a Pepe Mary el Chucho de Colastani
"Y a pesar de todo en Europa se vive mejor que en USA" En luxemburgo y suiza como mucho.. Los Americanos tienen un mejor nivel de vida que los Europeos de calle
En respuesta a edgar walter
Los de USA su vida media se va recortando ya que es una sociedad con muchos enfermos crónicos,
En España ahora mismo un español vive más tiempo y la proyección es que va seguir aumentando, a pesar de la coca cola y otras cosas , jajaja
Quizás es que los aditivos en la alimentación de los americanos les hace vivir felices ...y un efecto secundario es coger una metralleta y liarse a tiros en los colegios,jajajs...pues no tiene gracia
Es que lo de la religión es curioso mientras unos folloban a diestro y siniestro para otros era pecado con solo pensarlo ...jajajsja
Que se lo pregunten a Sánchez Dragó antiguo comunista se hizo de derechas porque follan mejor y sin prejuicios las mujeres liberales jajaja
Ja! acabo de leer el estudio, todos muuuuuuuuy socialistas, hasta que llegamos a la pagina 44: aproximadamente 1/2 de los europeos quieren impuestos ALTOS para reducir las desigualdades (los que creen que van a "pillar") y el otro 1/2 de los europeos quieren impuestos BAJOS, es decir, que las desigualdades se reduzcan por medios diferentes de los impuestos (la mitad de la población que teme ser "desplumada"), posicionense señoreeeeeessss... :-D
Escohotado sobre Atenas: "Quienes fundaron la polis ateniense difícilmente se habrían sometido a la igualdad de voto si eso hubiese llevado consigo otorgar poderes de requisa a la mitad más uno. (...) Precisamente esto acabaría sucediendo, y unas repúblicas que nacieron al desterrar el privilegio hereditario iban a desaparecer «desgarradas por luchas interminables e irreconciliables,(...)». La guerra civil precipita la absorción de Grecia por Macedonia, y algo después por Roma.
(Los enemigos del comercio. De como la propiedad privada no fue discutida en Grecia y en Roma. 1 Democracia y demagogia. I.Religion y orden social.)
También decir que la solución socialista soviética para salvar el sistema financiero americano...es como acudir al diablo para salvar el bien o a Dios, jajaja
Lo quiere decir que el capitalismo con unas dosis socialistas es lo más equilibrado ,está claro que los que viven en en los extremos quieren una cosa...jajaja
La properidad de un pueblo es directamente proporcional al respeto por la propiedad privada de ese pueblo. Precisamente el poco respeto de los españoles (en general) a la propiedad privada criminaliza el papel de empresario o emprendedor, para el común de los españoles esas personas solo piensan en apropiarse de sus biene engañándolos, cree el ladrón que todos son de su condición...
Buenas tardes, como siempre el Sr. Navascues nos trae temas de fuerte debate.
Es un error identificar a esa “mayoría de españoles” que desean que el Estado regule todos los aspectos de nuestras vidas con el “bando” socialista o de izquierdas, pues como dice el articulo original de Diego Sánchez de la Cruz:
“En España, un 85% de quienes se identifican con la izquierda suscriben la tesis de que el Estado es el principal responsable de asegurarnos un nivel de vida digno, cuota que desciende al 62% entre quienes se enmarcan en la derecha política.”
Por otro lado, el Sr. Navascues nos pone sobre la mesa un tema que ya he leído con atención en otros medios: ¿Como se ha desarrollado el pensamiento liberal de forma tan dispar entre los países de tradición católica y aquellos otros protestantes?.
En mi circulo de amigos, cuando se tratan ciertos temas, rápidamente sale a la luz las incoherencias de pensamiento que sufrimos hoy en día (más bien, desde siempre) las personas. Personajes que se declaran fuertemente católicos y por supuesto liberales en lo económico, defienden con sus discursos más o menos sofocantes las subvenciones del Estado a la “fiesta nacional”, los fondos que recibe la “Iglesia” o todo tipo de “ayudas” a las empresas, mientras maldicen los dineros que reciben los sindicatos. Otros, más abiertos de mente ???, los llamados “progres”, mantienen el mismo discurso pero al revés.
Evidentemente, los lectores de Inbestia, muchos de ellos inversores de gran tesón, no estamos dentro del 85% de la izquierda ni del 62% de la derecha que miran al Estado como un “semidiós” que debe regir nuestras vidas. Somos aplicados lectores, estudiantes de la economía y atentos observadores de la psicología de masas, que de forma incomprensible nadie se hace eco de nuestras “soluciones definitivas” en contra de la “represión financiera” de los bancos centrales.
Sr. Navascues la sociedad no debe ser liberal, si no cívica y nosotros como individuos responsables de nuestros actos, no vale decir que nos encantan los animales y abandonar todos los años a casi cien mil perros en la calle, por ejemplo.
Hacer del beneficio empresarial la medida de todas las cosas es tan peligroso como ensalzar al Estado al rango divino y, queridos lectores de Inbestia, no se trata de dividir el mundo en creyentes o no creyentes en el cambio climático (como hizo nuestro querido Sr. Paramés hace poco), no por que no sea una realidad, que los es (igual que la deriva continental, verás cuando se enteren de que Algeciras dentro de 20 millones de años será una ciudad a 2,000 metros de altura), si no adaptarnos a lo que nuestro mundo ha sido siempre y será: cambiante.
Como inversores, es nuestra principal meta.
Un saludo.
En respuesta a jesus abenojar b
Sobre su frase "no se trata de dividir el mundo en creyentes o no creyentes en el cambio climático (como hizo nuestro querido Sr. Paramés hace poco), no por que no sea una realidad, que los es (igual que la deriva continental, verás cuando se enteren de que Algeciras dentro de 20 millones de años será una ciudad a 2,000 metros de altura)". Naturalmente que el Cambio Climático es una realidad, ahí está la trampa saducea de los calentólogos, han mutado el significante "Calentamiento global antropogénico" al significante "Cambio Climático" manteniendo el mismo significado, esto es, que el hombre es el responsable de ese calentamiento ahora cambio. Por el camino han obviado que no está demostrado ni por lo mas remoto que el co2 sea el responsable del calentamiento observado. Es una estrategia claramente Orweliana para aplastar la disidencia e imponer una mentira.
Yo lo que creo es que todos los liberales lo son a la carta, cuando pierden echan la culpa al gobierno y cuando ganan no es por el gobierno es porque son muy buenos ... Jajaja,
Parames lo único que busca es salvar su culo ..porque él es muy bueno y muy inteligente y su fracaso es por culpa de los ignorantes por crrere se el cambio climático....jajajajs
En respuesta a Pepe Mary el Chucho de Colastani
Buenas noches D.Chucho, sólo decir que cada uno ve la realidad con sus ojos y circunstancias particulares, el mundo siempre ha sido igual sólo ha cambiado un pelín las formas y la velocidad de los acontecimientos que se suceden con mayor rapidez. Por cierto, la economía usa empieza a tocarles las pelotas al pato Donald. Urge la entrega de unas cajitas Rojas de Nestlé, con humildad.
