En España apenas ha pasado de puntillas el aniversario del armisticio de la I Guerra Mundial. Lógico, si nosotros no participamos en aquella locura (aunque no porque no hubiera dos bandos antagónicos que sí querían, como el rey Alfonso XIII a favor de Alemania o la generación de 98 a favor de los aliados. El rey quería un puesto para España en el Tratado de Paz, pero no lo logró). La consigna de aquel momento fue “Nuca más”, aunque bien se puede decir que en La Paz de Paris se sentaron metódicamente los pilares de la Segunda Guerra Mundial. Lo Dijo Keynes, que se fue de la Conferencia de Paris en la que estaba como uno de los miembros de la delegación británica, y escribió su famoso libro “Las consecuencias económicas de La Paz”, un libro del que se cumplieron punto por punto sus pronósticos: las indemnizaciones de Guerra exigidas, sobre todo por los franceses, llevarían a la postración económica de Alemania y Europa Central, lo que revolvería esas sociedades y las llevaría a una nueva guerra.
(La guerra además propició la victoria del comunismo en Rusia, de la mano de Lenin y Trosky, algo que iba a traer muertos y hambrunas, y al final la división del mundo en dos bloques.)
Y así fue. El periodo de entre guerras fue un periodo de confusión, falta de coordinación, hiperinflación y luego depresión, que se inició con la crisis de 1929. Las distintas respuestas de los lideres mundiales no fueron brillantes, salvo la de Roosevelt en EEUU. Pero ya era tarde. Hitler gano las elecciones en 1933 (Justo cuando Roosevelt), y ahí empezó la cuenta atrás para el segundo acto. El triunfo de Hitler fue indudablemente debido al sentimiento de humillación y a la ineficacia de la República de Weimar para responder a la angustia del pueblo alemán. Hitler engaño a todos prometiendo orden y recuperación, Paz a las demás potencias, que fueron demasiado débiles ante las muestras reiteradas de audacia sin límites de la nueva amenaza.
Nosotros hemos tenido a un representante en los festejos celebrados en París, Pedro Sánchez, cuya aportación fue ¿? Pedir un segundo referéndum para el Brexit. Don de la oportunidad no tiene, y asesores decentes tampoco. Pero en fin, tampoco es para sorprenderse. Tan sólo se trataba de coger el avión presidencial. ¿Y el rey? Parece secuestrado por Sánchez.
No estamos, dirán Uds, en una tesitura similar, pero como dejé escrito en un post, Kissinger dijo en una entrevista en el Financial Times que estábamos en un momento muy, muy, delicado (“We are in a very very grave period”).
No nos congratulemos mientras el mundo depende de las ocurrencias de Trump, Putin, el de China (no recuero su nombre) y la fragilidad creciente europea, mientras España se deshace bajo la batuta de Sánchez, decidido a ceder lo que sea a los separatistas. Vivimos un momento de aparente euforia por la rara situación económica de EEUU, nada tranquilizante a medio plazo por las tonterías trumpianas relativas a la deuda pública, cuya explosión nos afectaría a todos.
No estuvieron conformes en el trato de aquel acuerdo de 1885. Y por ello la armaron contra Alemania. La cual luego para debilitar a su primo hermano de Rusia. Introdujo un terrible enemigo de toda la Humanidad del presente y a futuro: El socialismo del puño en alto abuelo Zapa. Caballo de Troya que exterminaría sin memoria a más de 100 millones y todos miran a otra parte.
Segun Yuval Noah Arari, las guerras mundiales fueron guerras religiosas. Todo occidente practica el "Humanismo" que adira al ser humano porque el Sapiens es
esencialmente distinto de cualquier otro animal, debido a su libertad interior.
Los aliados son una secta que practica el "Humanismo Liberal" que cree que hay que hacer todo lo necesario para proteger esa libertad interior de las agresiones de las organizaciones supraindividuales, de ahi vienen los Derechos Humanos. Las potencias del Eje, son una secta que practica el Humanismo Evolutivo porque cree que el Sapiens puede ascender o degradarse y que hay que hacer todo lo que sea necesario para evitar la degradación (ojo porque esta secta puede resurgir con nuevas formas -selección genetica-) y, por ultimo esta URSS y Comunistas, secta, tambien ominosa que no ve al sapiens individual por ninguna parte, que adora la igualdad y cree que hay que hacer todo lo que sea necesario para acabar con el pecado de la desigualdad, incluyendo machacar al individuo y su libertad interior, por supuesto le sobran los derechos humanos!
Por cierto, como todos los mitos religiosos se basa en meras creencias que no tienen nada de cierto: ni el ser humano es esencialmente distinto de otros seres (no es divino), ni tiene libertad interior (somos un manojo de voces interiores determinadas por el medio en que nos movemos), ni existe el ascenso ni la posible degradación (la naturaleza del sapiens no ha cambiado desde hace 10.000 años), ni esta nada claro que la igualdad sea un valor superior para el éxito de la especie, mas bien al contrario, porque elimina incentivos para el progreso individual y de la especie...
En respuesta a Rafael Manzano
La selección genética está ya en los planes de Calico.
El mejoramiento vendrá y será en positivo por el trashumanismo.
Nacerán una nueva raza humana más evolucionada. Esto será inevitable.
En respuesta a Rafael Manzano
Mi padre sobrevivió la guerra civil , siempre decía que detrás estaba el bolsillo, engañaban a la gente para ir a la guerra...
Quizás lo decía por la guerra de África el que tenía dinero no iba,
El Rey de la época Alfonso quería entrar en la primera guerra , supongo que sería como en África el que tenía dinero no iba, jajajaja
En fin la religion es una excusa ,
Lo único real es si te invaden,
No es lo mismo la igualdad que ser igual,
Una cosa es la igualdad y otra el igualismo, las dos cosas no son iguales, jajaja
Porcierto Yuval Nooah quien es ese ?jajaja
Lo cual no es óbice para que yo, por ejemplo defendiese hasta la muerte mi creencia en la libertad del sapiens y en sus libertad interior...!
Una cosa es la igualdad y otra es ser iguales, no es lo mismo, a mí siempre me chirría esas visiones de la igualdad como un todo , me chirría en la interpretación como un todo,
Alemania pierde la guerra ,y se instaura la República Weimart pero fracasa... y gana Hilder y da un golpe de estado desde dentro ...pero claro los alemanes están humillados porque están pagando el desastre de la guerra.. pues claro tendrán que pagarlo,
Lo de Hilder no tiene ninguna justificacion Alemania tenía problemas economicos por la guerra y nula tradición democratica ,Weimart fue la primera experiencia democratica...como dice el refran el chocolate no es para los burros jajajs
Lo curioso es que entra Hilder y ya hay dinero para fabricar armas ,jajaja ,
Nada justifica a Hilder, pero nada de nada , que le republica de Weimart fue un fracaso ... porque pagó la guerra... Con Hilder ya los alemanes no pagan la guerra ...pero la Republica de Weimart eran idiotas por pagar la guerra... Es completamente absurdo ,
Hilder era un loco sprovecha la baja moral alemana les sube la moral y se van a conquistar el mundo,
En ese momento los alemanes eran todos iguales ,jajaja
En un documental de ballenas
vienen a decir que las ballenas que aparecen baradas en las playas es porque han seguido a un líder estúpido ,la estupidez es el estigma del inteligente los otros son tontos, las ballenas es animal muy inteligente, jajjajs
En respuesta a Pepe Mary El chucho de colastani
Señor Chucho, a veces es mejor escribir poco pero bien en lugar de lo primero que se le ocurra (modo irónico), porque me he partido de risa al leer "Weimart" y "Hilder".
Su alemán no es muy bueno pero tenemos Google. Si "Hilder" levantara la cabeza ya le veo a Usted rindiendole cuentas como en la película El Hundimiento por llamarle así.
En respuesta a Javier Martínez López
Ya, pero como soy tonto...yo de pequeño decía Hilder,jajaja
En respuesta a Javier Martínez López
Hombre si lo dices para parecer inteligente...jajaja
En respuesta a Pepe Mary El chucho de colastani
Se lo he apuntado porque las prisas son malas consejeras y no cuesta nada escribir en Google y buscarlo siendo una persona tan famosa.
En respuesta a Javier Martínez López
Ya,pero no quiero que Google escriba por mi, jajaja
La puta vida está ,jajaja
es un fracaso cuando van mal dadas...
La democracia es un fracaso cuando van mal dadas ...
Europa es un fracaso cuando van mal dadas...
El Real Madrid es una mierda cuando pierde... Jajaja
Desde que el mundo es mundo hay momentos buenos y otros malos ....
El problema que tenemos es que somos tontos y estúpidos, jajajs
Pobrecitos los humillados alemanes que perdieron la guerra ...
En España también perdieron la guerra... Humillados , denigraos , etc ,
Se comieron las piedras sin rechistar mientras Franco pagaba a Hilder con comida y volfranio...
Los alemanes debieron de comerse las piedras sin rechistar cómo hicieron los españoles,jajaja
En respuesta a Pepe Mary El chucho de colastani
no se que guerra perdieron los españoles, no se referira a los antiespañoles de la republica? Pues esos no eran españoles, eran antiespañoles, si hasta renegaron de la bandera! son los abuelos de los que votan ERC CIU PSOE POTEMOS etc, o sea los antiespañoles. Los comunistas son siempre internacionalistas
En respuesta a Ramiro Robles
Pues se comieron las piedras sin rechistar ...mientras los "españoles" le pagaron a Hilder con comida y volfranio
Mirando un poco la neutralidad de España de la primera guerra mundial ,
España ya se dividió , el clero, el ejército , los terratenientes eran germánico lrepresentan el orden la disciplina y nada de democracia,
Y luego los intelectuales eran todos aliadofilos con Francia Gran Betania que era la izquierda ,estas democracias eran de izquierdas para los conservadores españoles.jajaja
Solo Pío Baroja y Jacinto Benavente eran germanofilos,
Jajaja
El aislamiento internacional de España empezó con la primera guerra mundial y terminó en 1975 , jajaja
Por supuesto los Carlistas y los Mauristas eran germanofilos,
En respuesta a Pepe Mary El chucho de colastani
Buenas tardes D.Chucho, ya lo dijo Canovas en la ponencia o comision para elaborar la Constitución de la restauracion borbonica, los intervinientes no se ponian de acuerdo ni siquiera en la definicion de ser español. Canovas zanjó el asunto de su puño y letra escribiendo lo siguiente......."será considerado español todo aquel que no pueda ser otra cosa", curiosa definicion que tiene plena vigencia.
En respuesta a antonio garcia
Cánovas es obvio que estaba hasta los cojones, y sobre todo después del estado federal de la primera República,jajaja
En respuesta a Pepe Mary El chucho de colastani
Buenas noches D.Chucho, decir federal es ser benevolente con una República que tuvo cuatro presidentes en un solo año y donde tras la revolución llamada gloriosa unas provincias estructuradas en cantones federales se declaraban la guerra unas a otras llegando el disparate a declarar la guerra Cartagena a Alemania o casi. Para no leer nada de nada como dice sabe usted más de lo que aparenta. Un saludo.
En respuesta a antonio garcia
Menos mal que Ulises Grant no hizo ni puto caso pero Cartagena pudo ser un enclave como Gibraltar,
Cartagena invadió Murcia y los invasores atacaron en calzoncillos debió ser al amanecer,jajaja,
En esos tiempos la cabra ya tiraba al monte, España es un cacao,jajajs
En respuesta a Pepe Mary El chucho de colastani
Hoy en día solo son españoles los de derechas... Y ayer... y antes de ayer...y siempre,jajajs Tenían razón los conservadores antiguos la democracia es enemigo de España... El poder de la España de Eduardo Dato y la de Primo , y el Rey, no eran democratas nunca fueron con los buenos, ir con los buenos era ir contra España...
En fin seguimos igual, jajaja
Buenas noches D.Chucho, no sea usted fatalista, igual no estamos, vamos mejorando.
Esa época es una caja de sorpresas para mí, la Gran Bretania casi le da permiso a España para tomar Portugal,
USA quería quitar a España las Canarias ... nos tenían tirria, nos quitan Cuba gracias al mentiroso de Pulizer, y luego querían las Canarias,
Cartagena y las Canarias han podido ser bases navales americanas,jajajs