El Nasdaq 100 y en general las grandes capitalizaciones están desatadas con el nuevo máximo del indice, así que podemos decir que estaba en el guión tal como iban subiendo desde el mínimo de agosto. Por otra parte sigo viendo una formación terminal en su última fase a pesar del nuevo máximo.
Ahora mismo la duda para ver si ha nacido un nuevo tirón al alza de meses o años de duración es ir analizando el mercado menor norteamericano. Si así resultara, las pequeñas capitalizaciones americanas tarde o temprano repuntarán aunque de momento el Russell 2000 sigue sin poder con la resistencia de septiembre.
En Europa, las cosas o cambian radicalmente o la similitud con el primer gran rebote de 2008 está encima de la mesa. Por ejemplo recordemos la primera caída de 2008 en el Ibex 35 así como la ultima subida anterior a dicha caída.
Posteriormente al mínimo de enero se desarrollo un fuerte rebote de 3 meses de duración. Ya en Mayo, el mercado no pudo subir más y se desplomó.
En 2015 tenemos algo similar, una fuerte subida previa y la caída, con menos profundidad que en 2008 pero esta vez fue mas allá del mínimo del crash de agosto, cosa que no ocurrió en 2008.
En el oscilador McClellan se aprecia que, aunque la amplitud de caída fue mayor en 2008, el rebote apenas queda reflejado en estos momentos. En ambos casos el oscilador dibujó un HCH con rotura clara de la linea de cuello. Ni que decir tiene que un giro del oscilador a la baja seria una confirmación de posiciones cortas al estar en zona negativa.
A principios de 2008, El FTSE 100 inglés construyó una onda plana para el rebote.
De momento el rebote inglés es casi igual pero la presunta C de una plana en formación de momento aun tiene recorrido si la comparamos con 2008.
La subida es falsa, no es un tirón de meses o de años de duración. Es de días: El techo final. El invierno de kondratieff es inexorable. Vendan todo.
En respuesta a Francesc Anguera Font
Jajajaja
Es usted un crack jejeje
En respuesta a Francesc Anguera Font
He empezado a leer el comentario y ya estaba pensando "vaya, empieza un mercado bajista seguro liderado por el NQ100"... hasta que he llegado a lo de la "última fase de la formación terminal" xDDDDDDD
La clave esta en el NYSE ese junto al NASDAQ son los autenticos mercados, el resto son indices representativos. El NASDAQ esta hablando un idioma muy diatinto al NYSE. No me confio mucho del NASDAQ por la exajerada ponderacion del NASDAQ 100. Esta muy diatorcionado. Nada cambia esto es un rebote, es una zanahoria...
Para los que no se hayan enterado de cuándo empiezan los mercados bajistas:
http://blogs.elconfidencial.com/mercados/el-abrazo-del-koala/2015-11-04/hemos-llegado-al-final-del-mercado-alcista-en-bolsa_1082558/
Cuando veamos un nuevo máximo histórico del S&P o el Nasdaq 100 con menos de un 15% de sus valores en máximos de 52 semanas, entonces podremos empezar a hablar de que hay un peligro real de cambio de tendencia.
Mientras tanto, todo son elucubraciones sin base histórica técnica alguna.
Lo que está ocurriendo es lo normal: primero suben los bigcaps, que hace subir los índices tradeables, y luego midcaps y smallcaps. De hecho el Russell 2000 ha roto los máximos de septiembre hace bien poco, mucho después que NQ100 y S&P.
Los únicos mercados son el NASDAQ y el NYSE "el resto son una novela"el primero no esta en tendencia alcista ni bajista sin embargo el NYSE esta en tendencia bajista.
Uno de los dos esta diciendo la verdad, yo apuesto por el NYSE. Es solo cuestión de tiempo los cambios de tendencia son caóticos y complicados. El echo de que el NASDAQ 100 sea el que este empujando al NASDAQ solo no me hace mucha gracia.
Si el NASDAQ fuera parejo y el NYSE lo acompañara sin duda un mercado alcista fuerte y rampante estaría a las puertas. El cambio de tendencia comenzó entre la ultima semana de agosto y la primera de septiembre esto es solo una dilatación y me sostengo, de echo no creo que se valla a definir hasta el primer trimestre del 2016, estoy casi seguro que nos van a someter a un lateral hasta el primer trimestre del 2016 donde debe romper hacia abajo. Esperaba que lo hiciera en octubre pero no fue, así es el mercado. Todas las operaciones del 20 y 21 de octubre las tengo en rojo no pasa nada ya en la corrección las administrare.
Si el mercado es alcista tiene noviembre para definir si no lo logra en noviembre que estoy 99% seguro de que no ya veremos el primer trimestre pues diciembre es de vacaciones y es un mes errático. La paciencia paga y es la mejor virtud de un trader o inversionista de largo plazo....
Saludos!
En respuesta a German Pagán Maldonado
O un inversionista de largo plazo yo lo llamo "pillado", Germán...
Hazme caso, está sucediendo lo normal, primero suben los bigcap y luego el resto.
El NYSE es normal que tarde más en subir porque tiene valores de los sectores más afectados por las caídas de las materias primas, sobre todo el crudo, cosa que beneficia muchísimo a otros sectores como es el de consumo y tecnológico, por eso el Nasdaq es el índice más fuerte.
Juan A Beño lo explica de cine en sus artículos...
Te recomiendo ir cambiando tu forma de ver las cosas o te lo van a cobrar caro!
