El malvado capitalismo especulador.

Hemos asistido, a un nuevo episodio de opinión, por gran parte de la sociedad, incluyendo políticos, que no deja de ser un nuevo capitulo, de la demagogia que inculcan el odio a 'Amancios' y al capitalismo salvaje, de los malvados especuladores/inversores.

Estoy hablando sobre la cotización del agua, en los futuros de Wall Street, me hizo darme una vuelta por el Twitter, y cual fue mi asombro, que era trending topic, bajo el hashtag #wallstreet,  el mensaje que se veía, era el mismo, básicamente por gente ,que no tiene mucha idea de los mercados, pero lo mas "chillante", es no tardaron en opinar, numerosos políticos y diputados, de la horda socialcomunisma, ya tenían otro clavo al que agarrarse, el malvado capitalismo, especulará y nos quitará el agua.

Mi asombro, no viene por esto, estoy acostumbrado a ver Tuits de estos personales, podemitas, o progresistas, socialcomunistas, y otros, atacando al capitalismo, al libre mercado, con cuestiones a veces muy absurdas, estupideces varias, que solo aprovechan la ignorancia de sus actuales, o futuribles votantes.

Los contratos de futuro, no dejan de ser un instrumento financiero, referido a un subyacente, la mayoría de veces materias primas de toda índole, pero el subyacente también puede ser de índices, etc etc, y referidos a un precio/ vencimiento, si bien es cierto, que existe, un componente especulativo ( se ha podido ve el petróleo cotizando en negativo por primera vez en su historia en vencimiento de Abril,) lo mas normal es que sea de cobertura.

Pero ojo, la especulación es tanto al alza como a la baja, la materia prima puede subir o bajar de precio, el hipotético contrato a futuro sobre el agua fluvial de California, podría tanto subir o bajar de precio en su distribución(referido siempre a la escasez) .

Curioso, que cuando toda esta gente progresista, socialcomunista, etc etc, proclamadores de un planeta sostenible / energías renovables etc etc) NO comentaron nada, al ver el precio del petróleo derrumbarse, jaja, curioso también, cuando llego la noticia a redes sociales, la gente se preguntaba, el por que, de que no había bajado el precio de los carburantes, pues claro, ahí se dieron cuenta, que los impuestos gravan una grandísima parte.

 La finalidad UNICA, de los contratos de futuro, en materias primas básicas de gran consumo, es el de cobertura,  y evitar una subida, por el factor que sea,  y que pudieran anular la viabilidad de fabricación de los productos de consumo, por superar gastos/ costes, ingresos,, aunque existan especuladores se metan de por medio.

Las materias primas agrícolas, granos etc rara vez se mueven en largo plazo, (solo en temporalidades concretas anuales, a veces con alta estadística temporal), salvo que, por el efecto divisa, /depreciación del dola)r ( actualmente), 

Tendríamos que irnos a 2006, cuando un repunte inflacionario,debido a un aumento de masa monetaria, produce un alza significativo, volviendo a bajar años después rápidamente, cafe,cacao, maiz, trigo, azúcar, algodón, etc etc..

Mi asombro, viene en el lado, de los supuestos medios financieros, o algunos medios de comunicación, parecía que el agua jamás había cotizado en bolsa, y cuando digo agua, digo a toda la industria que le rodea, desde tecnología, hasta abastecimiento, salubridad, control de contaminación, fines industriales, fines agrícolas, medicinales, y un largo etc.

Señores-as el AGUA, lleva cotizando, muchísimos años, en España mismo con Aguas de Barcelona, en 1919, y en el mismo California, que es donde supuestamente estas cuencas fluviales van a ser la referencia de los futuros, ya existían activos cotizando en Wall Street, por ejemplo:

No hay nada mas que tirar un screaner con la palabra water y salen100 activos cotizando en WallSTREET.

Pero esto es solo una minucia, hay muchas mas activos, con otros nombres distintos, y a nivel de industrias, tenemos la industria del agua, que generalmente pertenece a la industria de utilities, pero distintas subindustras, como la de control de contaminación, aguas limpias, etc etc

La primera empresa que encontramos por capitalización cotizando en EEUU, solamente hay 2 perteneciente al sector LARGE)

Desde antes del 2000, hay mil ejemplos mas, pero por simplificar, ¿es esto algo nuevo? NO, es algo viejo, muy viejo, el AGUA y toda su industria, lleva cotizando en Wall Street, toda una vida, y como ven, ha sido un autentico pelotazo, el sector del AGUA estuvo, muy de moda en el 2015, pero ahora, seguro, que se vuelve a hablar.

¿y Europa? ¿y Resto del mundo?

Pues existen ETFS.

• S&P Global Water Index (SPGTAQD)
• World Water Index (WOWAX CW)
• PowerShares Water Resource Portfolio (PHO) ( replica el NASDAQ OMX US Water IndexSM. Se trata del mayor ETF del mundo para invertir en agua ya que los activos gestionados ascienden a casi 1330 millones de dólares
• Guggenheim S&P Global Water Index ETF(CGW)
• iShares Global Water UCITS ETF (IQQQ)
• Lyxor UCITS ETF World Water( WAT)

NASDAQ OMX GLOBAL ANUAL:

¿Ha sido buena idea histórica invertir en agua o no? bueno, en USA, es buena idea de inversión, casi todo, jaja, de hecho, incluso, en este 2020, tampoco están destacando las empresas o industrias del sector agua.

EMPRESAS AGUA sector con cremato utiities, hay mas subsectores.

En Europa tenemos  - Invesco Global Water ETF, con infinidad de compañías, incluso incluyen a la española ACCIONA, muchos de estos ETFs, lo constituye una mezcla, de todo.

En España tenemos FLUIDRA, que va como un tiro, de EEUU, personalmente solo llevo ahora en cartera EVOCA WATER TECHNOLOGIES ( AQUA) ,y la comentada Fluidra del mercado continuo español, por cierto, se está hablando de su subida al IBEX35.

Bueno, no quiero profundizar el tema, ni enumerar el excelso listado de compañías, solo trataba de explicar:

EL AGUA no cotiza desde ayer en Wall Street, lleva toda la vida, aunque en los últimos 11 años es cuando mas industria de ETfs Y fondos se ha creado,y que la industria no es solamente la comercialización de agua potable, sino que son mucha cuestiones, que van desde la tecnología del tratamiento del agua, hasta otro tipo de recursos o abastecimientos.

EL AGUA VIRTUAL :

Pues si, algo como un litro de leche necesita 1000 litros de agua, algo como una cerveza 150 litros de agua, etc etc

Pero cual es el problema?  

Para el que quiera indagar mas sobre la sostenibilidad de AGUA, les pongo LA FUENTE ( link) nunca mejor dicho:

? El CAPITALISMO O LA ESPECULACION Es el culpable de la mala distribución del AGUA en el mundo?

¿O es el capitalismo el único que puede hacer evolucionar la tecnología del agua, distribución etc etc?

¿Que el agua pueda ser mas potable y saludable es problema del capitalismo, o el capitalismo es la solución?

Bajo mi punto de vista, los mercados capitalistas, no sólo son más eficientes desde el punto de vista dinámico, sino que además, son los únicos justos, el capitalismo no deja de ser creatividad y espíritu empresarial utilizados para descubrir nuevos servicios, nuevas necesidades a la sociedad, incluso, a veces paliar las situaciones de urgente necesidad, en las que puedan llegar a encontrarse las personas, sin el capitalismo, esto no hubiera sido posible..

EFICIENCIA, ahora, esta muy de moda lo de energía renovables, fuentes de energía alternativas, etc,, fijaros si el capitalismo es eficiente, que es capaz de matar a una INDUSTRIA como el petróleo, y toda la maquinaria industria que conlleva las energías fósiles, y irse el dinero, y la evolucion empresarial hacia otras tecnologías 

Fijaros, todo lo que se habló, a lo largo de la historia, sobre el capitalismo voraz  y opresor del petróleo, y ya veis, ahora lo único que queda, son los fuertes impuestos de los políticos hacia el carburante, incluso, dependiendo de las localidades, también existen impuestos al agua, si llenas mucho la piscina etc etc.

Los mas viejos del lugar, hemos asistido a épocas de sequia, yo recuerdo algunas en Sevilla en el siglo pasado, recuerdo no poder ducharte sino a determinada hora, (eso lo he vivido), bombonas y bombonas de agua potable para beber etc etc y eso que un tal " Caudillo ", le llamaban Don Pantano,, lo suyo es que el capitalismo tuviera la facultad, de que eso, no vuelva a ocurrir, pues tecnología hay para ello.

Ahora la evoluciòn de las aguas, vienen del lado del ocio, parques,lagunas,piscinas, deporte, quien no se acuerda de esas aguas llenas de cloro, ahora todo es suavidad, neutralidad, incluso el fenómeno spa, termales, aguas curativas etc etc, el tratamiento de aguas en el mundo, no tienen nada que ver, con el que existía hace varias décadas.

El sentido ETICO del capitalismo, estoy seguro también, que tarde o temprano tendrá EFICIENCIA GEOGRAFICA, es muy posible que todos los adelantos de capitalismo sobre el agua, lleguen a zonas mas deprimidas, incluso zonas de subdesarrollo, ¿por qué? no solo por la tecnología, sino porque el libre mercado es eficiente, si existen nichos de negocios a los que llegar, tarde o temprano el capitalismo llega, INDIA, SUDAFRICA etc

ESPECULACION, ¿Por qué está mal vista?  ¿ por qué se aprovecha la noticia del AGUA, para arremeter contra los supuestos especuladores capitalistas de WALL STREET, de hecho, el hashtag era; ·#Wall Street

Los especuladores, los inversores, los brokers, etc siempre han estado mal vistos por la sociedad, el desprestigio social y moral hacia al mundo financiero y de la inversión, como la encarnación del mal capitalista. 

Es creencia general, que los financieros, en especial los especuladores, ganan dinero haciendo que otros lo pierdan, es decir si especulan con agua, (quieren quitar el agua al mundo, ganando dinero ellos,) es gente malvada

Esta es, la interpretación que se da, normalmente por gente afines a partidos socialcomunistas, como la extensa fauna que por desgracia tenemos en España.

Otra creencia, es pensar, que trabajar en los mercados, no es una actividad productiva, y los que lo hacen son parásitos, que no crean nada y se hacen ricos, especulando a costa de la sociedad.

¿Por qué la gente no entiende que invertir y especular no sólo es práctico, sino también ético?.

Las inversiones, de la tipología que sean, además de ser una fuente legítima de crear riqueza, etc, el hecho de Invertir, significa participar con tu dinero en el comienzo de una empresa (que puede cambiar el mundo) vale, se hace con la esperanza de sacar un beneficio, pero no hay que olvidar, que sin inversores, ni especuladores, no existirían todas estas empresas, de las que ahora todos disfrutamos, empresas que cambiaron el mundo. 

¿Cuantos, de los que se consideran social comunistas, no se han beneficiado de esto? , Pues bien, directa o indirectamente, son beneficiarios  de muchos servicios, y tecnologías (desde biotecnología, farma, ocio, comunicacion tecnologica, vehículos, transporte?. 

Pero hay que decir, a todos esos anticapitalistas, del no el libre mercado, hay que decirles, que sí esos inversores, o espèculadores, no hubieran puesto su dinero en esas empresas, probablemente jamás hubiera llegado a ser realidad tales inventos, evoluciones varias en servicios. etc etc

 De la misma manera, al hacerlo, el inversor genera nueva riqueza, de la que  tanto se beneficia él, como a los que participan con él en el negocio, haciendo avanzar  todas las disrupciones que van acontecimiento, A mi juicio, eso constituye una actividad altamente ética . ( Otra cuestión, seria el uso que se hace de los grandes inventos) pero de eso ya no tienen culpa los inversores especuladores), si se da un mal uso, o poco ético, de la tecnología, biotecnología, fármacos, ya entraríamos en otro discurso, quiero por ejemplo, creer que por ejemplo la evolucion del genoma, biotech, diagnostico, fármacos, por ejemplo curacion del cancer, etc, es gracias a la evolucion del capitalismo, gracias a que muchos especuladores, inversores, pusieron su dinero, en empresas que no generaban beneficios, incluso en muchos años, y que gracias a ese dinero inversor que aparece en los mercados, pudieron seguir en sus tareas, unas triunfaron, otras murieron.

Sin inversión, ni especulación, no solo, no se hubiera conseguido creación de riqueza,sino que seguramente no hubiera sido posible el alto nivel de vida, evolución de la calidad y esperanza de vida, que damos por sentado a diario que siempre existió. Incluso las clases mas desfavorecidas, tienen acceso a, móviles, televisores,  ordenadores, coches, calefacción, aire acondicionado, internet, medicina,, etc etc hay miles de servicios nuevos, gracias al capitalismo,

Estos avances no han crecido de la nada, sino que son fruto de la inversión y del riesgo asumido por los inversores con el propósito de obtener un beneficio, ojo tambien riesgo, un factor que se olvida por estos socialcomunistas, solo hay que ver la crisis del 29, como se suicidaban en masa algunos especuladores de Wall Street

 Y toda inversión y creación de riqueza supone especulación, los hedge funds o fondos de capital riesgo que crean y financian empresas. Todos toman decisiones racionales en busca de ganancias, que consiguen si aciertan con su inversión. Pero a su vez, igualmente depuran las ineficiencias o inviabilidad empresarial, apostando a la baja en su contra, alguna vez, incluso han destapado falsedades contables, u otro tipo de oscuridades..

Ahora esta muy de moda las IPO, (salidas al mercado de empresas ),bueno llevamos ya 5 años, ¿cuantas empresas tecnológicas, biotech, etc etc, nuevas han nacido al calor de la especulación? pues fácilmente unas 2000. Y ¿hubieran podido evolucionar sin salir al mercado? seguramente la mayoría NO, pues son empresas  la mayoría de veces necesitan años de desarrollos inventivos, de expasión etc, sin eso, sin la financiación del mercado, difícilmente hubiera sido posible.

¿Que es lo poco ETICO, LO INMORAL?

Los inversores/ especuladores, son una diana fácil para los sindicatos y los políticos que buscan un chivo expiatorio, en los que argumentar su teoría política, que en la mayoría de casos es cínica, ya que todos aman lo que critican, " el capitalismo" de hecho conviven y se alimentan de el, no rechazando ningun servicio puro capitalista ( desde la financiación de un banco para una casa, hasta hacer uso y consumo de bienes o servicios capitalistas.

 Pero ya los conocen, el político, se va directo a tuitear, y criticar los males del capitalismo en Wall Streer, eso vende, hay que tener siempre una cuota electoral, a la que contarles todas esas películas, sin predicar nunca con el ejemplo, ese tipo de política es la hipócrita, cínica e inmoral.

En fin, he mezclado bastantes cosas, pues hablar de ETICA, en temas económicos, fiscales, o de inversión/, especulación, siempre trae discusión, que por supuesto, como país libre, se aceptan todo tipo de pensamientos y opiniones,, bueno eso de libre...... entre comillas, porque últimamente....  

Pero el tema es, cuando te pones a hablar de cosas que no entiendes, y aprovechando que el rio pasa por Pisuerga, metes lo de que el agua cotice en el mercado de futuros USA, como un mal capitalista, de los malos de Wall Street.SALUDOS.