Hola francisco te dejo un enlace interesante
http://javiersevillano.es/EPA.htm
Sobre lo que comentas el incide de ocupación, la población ocupada y el empleo femenino no tiene comparación .
Lo que ocurre es que la inflaccion ha hecho su trabajo y ahora mismo aunque trabajes he llegado a leer que 700 euros serian no mas de 300 de los años 80 esos sueldos existían y mas bajos entre los jóvenes .
Pero las cosas están mucho mas caras el PETROLEO ni comparación .
Si tuviéramos el índice de natalidad y de jóvenes de entonces esto seria peor que Uganda .
También te diría que el trabajo sin cotizar era
importante y también que muchos no estábamos en paro , porque no nos apuntábamos ,
El famoso grupo de sin empleo anterior sobre todo entre las mujeres si entonces se hubiera computado habría disparado el asunto muchísimo .
Ese paro de Gonzalez era en un gran porcentaje masculino
El viajecito a Londres era de lo mas corriente ,
con tres meses cotizados tenias derecho a paro y ayudas a pesar de Margaret .
eso si la administración no me suena que tuviera este nivel ni el mamoneo de familia y amigos fuera de este calibre y por estos sueldos .
Entonces aun se entraba por oposición y yo he tenido alguna eminencia como profesor en el
instituto cosa que ahora parece de otro planeta .
Ya no a corto, sino a medio plazo lo veo mal ,
necesitamos minimo medio millón de parados mas , pero donde todos sabemos
Luego el facilitar la creación de empresas , yo
respecto a bajar sueldos no estoy de acuerdo , estoy mas por subir los bajos y bajar y eliminar muchos de los altos y sino seguiremos cavando eso seguro .
Un apunte con 700 brutos al mes euros no pagas IRPF asi que aumentar la recaudación
potr IRPF mas bien nada , lo digo porque ya oigo a políticos decir que mas gente trabajando mas gente que pagaría .
En Alemania el 50% no paga IRPF ( NO LLEGAN )
un abrazo
