El dinero inteligente con cierto miedo

30 de septiembre, 2016 2
Inversor privado con enfoque especial en los índices de acciones.
Inversor privado con enfoque especial en los índices de... [+ info]

7da94bb0d9a583a81596384c4400103845e54519

Una de las facetas del dinero inteligente es su tremendo olfato para introducirse en el mercado de manera correcta, bien marcando tendencia o anticipándose a una nueva tendencia. No es difícil intuir el porqué, sencillamente ellos mueven el negocio, al fin y al cabo son las manos poderosas. Por ejemplo en el Wall Street de 2007 se vio una maniobra de fuga de dinero desde los sectores cíclicos a los anticíciclos, en particular y a grandes rasgos, del consumo discrecional al consumo esencial. El dinero inteligente del ETF del consumo discrecional, paradigma de las compañías de consumo de ocio o de lujo tipo McDonald's, Disney, Las vegas Sands, etc, oliendo una importante crisis se desmarcó saliendo del sector cíclico hacia otros más seguros y fiables como los anticíclicos de la alimentación, la ropa convencional o la salud que son el paradigma del consumo esencial, por ejemplo Procter & Gamble, Coca-cola, Colgate, Wal-mart etc.

Consumo discrecional en 2007

4a1a89578cc2327f39bd35e2894861e4f20bc98c

Consumo esencial en 2007

b78671644650c4741cfa83a4899ed6bd5466da38

Evidentemente el consumo esencial también sufre en plena crisis siendo un sector sin zonas grises atendiendo al riguroso directo del momento económico. El consumo discrecional en cambio si tiene zonas grises como en 2007, año previo a la gran crisis de 2008 donde se observaron las primeras salidas de dinero.

Corría el año 2011 cuando los grandes índices norteamericanos sembraban ciertas dudas, no poco justificadas pues agosto del mismo año había sido muy convulso en todo el mundo como es bien sabido. Por ejemplo el Nasdaq sufrió ese año uno de sus peores retornos de los últimos años. Las dudas afloraban hasta que un zarpazo alcista generalizado a finales de 2012 disipó de un plumazo todas las dudas. En las pequeñas compañías casi siempre se aprecian anticipadamente estos contrastes y en 2012 no se detectó divergencia alguna entre ambos índices de consumo como había sucedido en 2007.

Consumo discrecional. Pequeñas compañías 2011-2012

e1f36365974bc81c749acf8d9199c302ef27fa36

Consumo básico. Pequeñas compañías 2011-2012

49b28130589e6a62eba12814fa1e184c36d07208

A toro pasado siempre es fácil analizar pero también es fundamental hacerlo. En ese periodo el dinero inteligente no tuvo miedo y siempre lideró al consumo discrecional tras las correcciones que se demostraron totalmente standard. Al final el mercado en 2012 arrancó motores para una subida espectacular hasta hace bien poco en ambos consumos.

A día de hoy la cosa cambia, se detecta cierto, o bastante, miedo en el dinero inteligente del consumo durante todo el presente año. Los gráficos son elocuentes sobre todo en las pequeñas capitalizaciones y también en los ETF`s globales.

Consumo discrecional. Pequeñas capitalizaciones

922f102c1b4e526c62a0e9351aa652f25d3c3f20

El trasvase de dinero al consumo esencial es mas que evidente

5ddc0e276dcdd9bba4cd82ac69456a7c7d5944f5

Los ETF globales también muestran esta divergencia

Consumo discrecional global

f5b8294c99acbee95b273d11fdd9bb921e6d2a46

Consumo esencial global

2df31ef94e023f23ced721c4954a255d2578bd90

Es casi seguro que de esta divergencia no va a salir nada bueno. Es otra forma de detectar la gran proximidad de ese tabú del "establisment bursátil" que es un techo de mercado.


Usuarios a los que les gusta este artículo:

Este artículo tiene 2 comentarios
La pesadilla se ha reiniciado en los últimas dias y con marcada virulencia, con el Deutsche Bank (DB) en Frankfurt, Alemania.
Estas estructuras financieras dignas de la serie "Walking dead" son aquellas entidades que vegetan gracias a la ayuda directa o encubierta de los respectivos Estados, con índices totalmente deteriorados por ejemplo entre su valor bursátil y su valor libro, o ratios de incobrabilidad e insolvencia escandalosos.

LA RUINA QUE LES ATORMENTA-
http://s17.postimg.org/z8ej3qybz/Sin_t_hhhtulo.jpg

Como las cosas están como están los bancos centrales hacen cosas, pero son cosas que no revierten ese proceso de bajos precios por lo que “empiezan a afrontar un problema de credibilidad”. Pero es que los bancos centrales no pueden arreglar eso porque la política monetaria no sirve para arreglar eso. Se dice que si en la Depresión se hubiesen inyectado en el sistema toneladas de dinero no hubiese pasado todo lo que pasó; yo nunca he creído eso porque lo que pasó pasó porque el modelo se había agotado

Exactamente como ahora: esas inyecciones de pasta lo único que están logrando es drogar la economía y mantenerla con vida, pero nunca las anfetas han curado nada.

la economía planetaria se halla, en un círculo vicioso que carece de salida lateral. No se dice todo esto porque acongoja. En el 2007 entramos en ese círculo y ahí seguimos, y la única forma de salir es a través de un cambio de modelo que ya se está cociendo y que va a trasladar a la mayoría a un lugar bastante inhóspito.
01/10/2016 20:02
Escriba un nuevo comentario

Identifíquese ó regístrese para comentar el artículo.