Esta curva, elaborada por E.S.C.Coppock en 1962 y presentada al mundo del análisis técnico en 1992, representa hoy día una gran herramienta para el posicionamiento de los traders de largo plazo, esencialmente mediante el gráfico mensual que a prióri es cuando mejor funciona esta curva.
Aunque parezca inverosímil, la curva de Coppock en USA (S&P 500) señala una predisposición a la baja de cara a los próximos meses. Esto contrasta fuertemente con el último post que publiqué en el cual veía cierta predisposición de cambio de tendencia (link).
La entrada el mes pasado en zona negativa del gráfico mensual de la curva señala, por definición, una senda bajista, no ahora mismo pero si para los próximos meses.
2001 y 2008 fueron años en los que la curva de Coppock se adentró en terreno negativo y ya sabemos lo que ocurrió durante los siguientes 12 meses como mínimo. Los datos están encima de la mesa siendo, nunca mejor dicho, un momento crítico el actual en el que quizás lo mas sensato es permanecer fuera del mercado a la espera de que la bolsa se defina mejor.
EN 14 ocasiones en las que se adentro en zona negativa desde 1954, solo 3 fueron señales bajistas buenas, el resto 11 no lo fueron, seria solo un porcentaje de 21% de fiabilidad, por otro lado las 3 verdaderamente bajistas fueron las que pasaron la zona de -20, hay otras 3 señales que no sobrepasan la zona de -4( ahora estamos en -2.54, y las otras estuvieron en zonas de menos de -20/25 en esas zonas no hubo grandes caídas todo lo mas mantenimientos de precios, por lo tanto de esas tres señales buenas las tres sobrepasaron el -20 y de esas tres, hay dos solo que también coincidió la señal por trimestral, pero voy a más, el comportamiento de la curva no deja de ser un MACD mensual en zonas inferiores, o RSI mensual zonas inferiores a 40 aprox, sinceramente, no le veo utilidad a esta curva coppock, luego en el mercado pasara lo que tenga que pasar, pero desde luego utilidad algo con ese porcentaje de probabilidad estadística de 21% me deja mis dudas,
En respuesta a Juan A Beño
Juan están claras tus estadísticas y por eso me posiciono con dudas en el post. Las referencias del mercado actual a gran escala, en el que como bien sabes es lo más parecido a una montaña rusa desde el año 2000, creo que son más fiables que las de hace 50 años. De todos modos mi percepción es que no estaría comprado a largo plazo con la curva mensual en negativo, o lo que es casi lo mismo, con el macd mensual cortado a la baja o por ejemplo con el oscilador mcClellan mensual apuntando a la baja.
El patrón HCH como el que hubo en el periodo 96-00 anticipan de forma bastante fiable un cambio de tendencia. Además es un indicador q combinado con RSI puede ser de gran ayuda sobre todo en los periodos en los que se forman patrones tan claros. Como dice Juan no deja de ser una variante del MACD. Saludos, el camino es el pesimismo, aunque Hugo os este llenando de optimismo.
Pues yo con este indicador llevo algo de lio, en Visual Chart me indica que se ha girado al alza, pero en Prorealtime lo sigue marcando por debajo de 0. Igual alguien que tenga tiempo real en Prorealtime puede mirarlo a ver si ha girado al alza.
La señal de cambio de tendencia en la curva de Coppock, creo que sólo es fiable cuando después de haber hecho suelo se gira y se inicia una tendencia alcista; en otros casos, como en giros a la baja, pienso que no resulta muy útil.
