Según Juan Carlos Bermejo, economista y militante de Ciudadanos, su partido debería romper con Rajoy, no apoyar sus presupuestos, y obligarle a convocar elecciones. Debe leerse artículo porque está muy bien argumentado, aparte que nos da información precisa sobre las tropelías que Montoro ha incrustado en los Presupuestos (PGE). Dichos PGE están montados sobre el supuesto de unos ingresos imposibles, inalcanzables, lo que de nuevo va a dar lugar a un déficit muy superior al 2,2% de PIB que es el compromiso de Montoro con la UE. Ya vimos el otro día que a Montoro no le apetece cumplir con Europa, pues eso le exigiría declarar toda la deuda pública. (Véase aquí.)Montoro es el ministro que ha tenido la Santa jeta de decir que los golpistas no usaron ni un euro público el día de autos del 1 de Octubre, poniendo en jaque al juez Llarena, en primer lugar, y la política de extradición de los fugados en segundo lugar, que - se supone - desea seguir el gobierno; pero que cabe poner en duda (cómo hace Jesús Cacho) cuáles son sus verdaderas intenciones, pues lo que más parece es que no quiere de verdad juzgarlos, sino llevarse bien con ellos. En todo caso, ha dejado solo al juez que se las apañe como pueda, y no ha movido un dedo en Europa para activar el caso de España y desactivar al independentismo, que va ganando posiciones en lo social e incluso en lo político.
Europa se puede encontrar, si no anda con cuidado, con que el problema catalán puede ser el primer impulsor de la ruptura de la descosida Europa. Es el primero de una cadena de potenciales amenazas populistas-nacionalistas-rupturistas, mientras en el frente institucional, como expliqué anteayer, el proceso de más Unidad se estanca.
Así que tiene razón Bermejo, en mi opinión. Ciudadanos debería ser valiente y asumir una responsabilidad que en España está en el aire, que nadie quiere recoger. Debería quitar de en medio al PP, que está podrido por dentro, que no sirve ya para mantener España unida, y que se pasa por el forro de su arco a Europa, a la que lleva cinco años toreando con la deuda y los presupuestos, aunque ésta, ciertamente, se deja poner los cuernos complacientemente.
Los últimos destrozos del PP y la apatía de Rajoy - caso Cifuentes, caso Montoro/Llarenas -prueban que al gobierno sólo le interesa continuar como hasta ahora esperando que Ciudadanos no ose ser valiente, que siga apoyándole como garantía de sus escaños. Craso error y muy grave para España, que sigue deshaciéndose mientras el tiempo pasa.
El deficit se solucionaría rápido pidiéndole a los bancos el rescate realizado, esos 60 mil millones de los cuales se estima que no van a devolver 40 mil, se dice pronto, pero eso sí todos los ciudadanos lo hemos pagado.
No se rescató ningun Banco, se rescataron las Cajas de Ahorro totalmente politizadas y gestionadas por amiguetes ineptos y mangantes. Por cierto la quiebra del Banco Popular, la hemos pagado los accionistas.
En respuesta a Jose Ramon Gimenez
muy acertado. Toda la progresía brama por el rescate de los malvados banqueros capitalistas y resulta que casi todo el coste del rescate se lo han llevado las cajas controladas por los partidos y los sindicatos! toma ya. Pero así de informada está la opinión pública Española. Y Jodemos que quiere volver a la banca pública para volver a perder trillones ayayay
En respuesta a Jose Ramon Gimenez
Te pierdes en los detalles el concepto de pedirte dinero para prestarlo a otros 10 y sacar intereses con TU dinero para luego gestionarlo mal y ser rescatada dicha entidad. Llámalo banco llámalo caja, llámalo la verdad 60 mil millones menos de los que por ahora se han recaudado 9 mil y se estima no recuperar 40 mil. Todo que pagaron los españoles con recortes en educación y sanidad, así tenemos una cultura general de risa...
En cuanto a lo del Popular, pues evidentemente la jugada fue muy de hijos... con informarción privilegiada, pero también te digo que todo el dinero que yo invierto en x activos se desde el minuto uno que puedo perderlo todo porque en eso consiste la bolsa, asumo un riesgo para conseguir un potencial beneficio. Es competencia mía saber donde meter los huevos en la cesta. Yo he perdido mucho en épocas concretas y no me verás echarle la culpa a terceros. Ahí es donde entra la cultura de este país que parecer ser que tenemos que ganar siempre sin correr ningún riesgo. Si uno está totalmente capacitado para tomar una decisión suya sobre una inversión es, salvo negligencias ajenas, competencia nuestra el resultado final.
Bueno, eso de je no se salvó a la banca privada... ¿qué es el SAREB? aún “Banco malo” que compromiso activos innegociables a la banca. ¿Con qué dinero? ¿Y los avales públicos?
Yo ya no dispongo de datos, pero esas ayudas fueron importantes y lo siguen siendo, en la medida que el SAREB no consigue vender los pagos Isis almacenados.
Lo siento pisos almacenados, maldigo corrector.
Ahora bien, si alguien tiene otros datos...
En respuesta a Miguel Navascues
Puedo estar equivocado, pero creo que salvo Bankia ninguno de los otros bancos del Ibex aporto activos a la Sareb
Otra cosa es que BBVA, Sabadell y Caixa, de hicieran cargo de cajas que si habian aportado, pero esto y las garantías obtenidas de que no tenían más activos ocultos, fuera requisito para comprar las cajas arruinadas, de no haber existido esas garantías difícilmente se hubieran vendido
Por otra parte, hace unos años UK creo un impuesto especial a la banca para recobrar parte del coste de su rescate, incluía todo el balance del grupo, inmediatamente HSBC y standard chartered anunciaron su intención de cambiar su sede fuera de UK, el gobierno cambio el impuesto solo para los ingresos obtenidos en el país
El año pasado Suecia puso un impuesto similar a la banca sueca, el mes pasado su banco más grande Nordea, anuncio que cambiaba la sede social a Finlandia,
Santander y Bankinter ni han recibido dinero del estado, ni han obtenido garantias, ni han aportado nada al Frob, es justo que si has hecho las cosas bien, hayas aportado derramas especiales al fondo de garantía de depósito para cubrir las quiebras de las cajas, ahora se te pongas un impuesto especial como castigo por lo que han hecho mal las cajas?
Tal vez cuando se hayan llevado la sede a otro país entendamos el beneficio que supone tener grandes multinacionales
En respuesta a Javier Garcia Perez
Extrapolemos tu línea lógica, ¿es justo que lo que hicieron mal los gestores y entidades privadas sea pagado por los ciudadanos que no tuvieron nunca nada que ver? porque la historia a día de hoy es así, hecho este irrefutable pues aparece en los presupuestos de dichos años jeje. Lo mínimo habría sido preguntar a los ciudadanos si querían rescatar la mala gestión de terceros que no hicieron bien su trabajo. Pero oye, está fatal hacerle pagar a una empresa, si dijeras que estaba igual de mal cobrarle a los españoles habría tenido un pase.
La cosa es así de simple: en este mundo capitalista si haces mal la gestión te jodes y quiebras como todo el mundo que asumimos riesgos y a veces perdemos. Me da igual que te metan el miedo diciendo es que será sistémico, mentira! hubo unos años 30 y aquí estamos. Lo más sano del sistema capitalista es que lo que no funciona acaba muriendo, pero si entran los gobiernos gastando dinero para salvar entidades que no sirven para nada simplemente postponemos el riesgo para que ocurra en el futuro con tremendas proporciones. Ahí tienes el caso islandia. Políticos incompetentes con títulos regalados... lo están poniendo a huevo para un nuevo período dictatorial.
En respuesta a Mister killer
Hombre, si por lo que hacen mal algunos bancos deben pagar todos, te recuerdo que los problemas de bancos y cajas han venido por prestar dinero a ciudadanos que luego no lo han devuelto
Esa parte es la que nos toca pagar a los demás, resulta también curioso, que nadie clame contra los que no han pagado las deudas que contrajeron, y más aún que encima se clame contra los bancos porque ahora no prestan dinero a quien posiblemente no lo va a devolver
Es curioso que este artículo haya recibido tantos comentarios que no tienen nada que ver con el tema central.
Confieso que no tengo información sobre si la banca privada recibió ayudas, y estoy dispuesto a rectificar. Me extraña que no acudiera a la SAREB ni recibiera avales, pero sí uds lo saben, así sea.
