China, Currency Wars

28 de febrero, 2014 0

Hasta ahora, China ha dejado que su moneda, el Yuan, se apreciara progresivamente en el tiempo. Como ya sabréis, no cotiza libremente contra las demás, el tipo de cambio no lo marca el mercado sino principalmente el gobierno.

Todos a su alrededor han movido ficha: Corea, Japón por un lado han intervenido oficialmente y han provocado la devaluación de sus monedas. Japón y su Abenomics es caso aparte: no tengo adjetivos para definir el experimento monetario en el que se han embarcado. Acabará mal.

No me extiendo en el apartado de Japón, ya que no es el tema de hoy, solo mirad el gráfico de abajo.Me tendrían que explicar muy despacio, paso a paso, cómo piensan pagar esa deuda. Prometo que intentaría entenderlo.

68692e8eac99d05aa18b419338bbd62f.jpg


Sin intervenciones oficiales, las monedas Rusas, Turcas, Ucranianas (por citar solo las Euro-Asiáticas) también caen con fuerza.

Esto duele a un país como China, cuya economía no está basada todavía en el consumo interno. Sino en exportaciones. Sus productos pierden atractivo ya que sus países vecinos, con sus monedas devaluándose, son más competitivos.

A medio y largo plazo, las devaluaciones para ganar competitividad (lo explica muy bien Jim Rickards en su último libro que recomiendo) solo empeoran las cosas. Hay muchos ejemplos que justifican esto: acordaos de la Alemania de los 70’ 80’ 90’ con su poderoso marco: aún con una moneda fuerte, era el país líder en exportaciones. La competitividad se gana con eficiencia, productividad, tecnología, formación… no devaluando. Acordaos de aquellas devaluaciones de la peseta en los ’80 (gran politica monetaria), y sus consecuencias a largo plazo; la crisis de principios de los ’90. Personalmente, al vivir cerca de la frontera entonces, fui testigo del “exito” contra el franco y a la competitividad respecto a Francia.

Pero si alrededor tuyo te asfixian, supongo que no tienes más remedio que entrar en el juego. Y es esto sobre lo que quería llamar la atención. ¿Ha entrado China en el juego? Y si es así, ¿cuál es el impacto?

47ea640d987de75253db44d2aad98cf4.jpg

Los movimientos de los días pasados quizás apunten a un cambio. Hay que seguir monitoreándolos para confirmarlo pero el Yuan se ha depreciado claramente desde finales del mes pasado. El cambio ha sido brusco (barra semanal azul abajo). Y nada pasa en el Yuan sin que el gobierno dé el visto bueno.

eaa8e4c3f71d3a7fc6336b4599e831b4.jpg


Y como ya sé lo que os estáis preguntando, incluyo el último gráfico de hoy:

1ab68dbf3d34a8a9f8903c999a07438f.jpg


La correlación obviamente es positiva. Como contra cualquier devaluación, intervenciones y manipulaciones aparte claro.

Una regla de oro que siempre hay que seguir: el tener claro que nunca, ever, absolument jamais, debe subir el oro junto con un escenario paralelo de crisis o devaluación. Y cuanto más obvio sea que debería hacerlo, más hay que evitarlo.

¿Tanques en Ucrania, monedas varias desplomándose etc…? OK que suba el dólar, OK que suban las Treasuries, KO que suba el oro. Las dos primeras, transmiten seguridad: la gente busca refugio en los productos “normales”, dentro del sistema. Es una reacción “lógica”, controlada. Pasamos del producto de deuda A al producto basado en deuda B. Y todo transaccion, un banco mediante.

El oro físico no es un producto de deuda. Y no hay banco.

Subidas del oro a la vez que crisis = inseguridad, incertidumbre, pérdida de confianza.

Acordaros de la crisis de 2008. El oro se desplomó: vale que los margin calls justificaran algo de esa caída, la gente vendía todo lo que tenía para conseguir liquidez, el oro tiene mucha. El resto de la caída no.

Crisis EUR 2011: Draghi anunciando al límite que hará todo lo necesario (imprimir lo que haga falta) para mantener el euro. El oro, lógicamente debería dispararse… no. Cayó. Bonos EEUU y USD recibieron los adjetivos de “refugio”. Productos dentro del mismo sistema: si es así vale.

Oro no, es peligroso. Transmite, como decía, que aquí pasa algo raro.

Pensad en esto al intentar establecer vuestras correlaciones, como la de arriba.

Pensad que intervenir y manipular es temporal.

Pensad también en esa correlación de 2007, del piso de 60 metros cuadrados en Alicante y los 350.000 Eur.

Temporal.


@EstudioMetal

unaigaztelumendi.com


Usuarios a los que les gusta este artículo:

Este artículo no tiene comentarios
Escriba un nuevo comentario

Identifíquese ó regístrese para comentar el artículo.