En la red inversora, escucho opiniones de todo tipo, gestores conocidos que muestran sus opiniones, por un lado están los que están en liquidez al 100%, por otro los que dicen que no va a salir el brexit porque en las casas de apuestas la posibilidad del brexit se esta pagando con porcentaje mucho menor, y que como consecuencia de eso, hay que hacer mas caso a gente que pone el dinero en una apuesta, que a la gente que opina en las encuestas.
Pese al asesinato de Cox, lo cierto y verdad es que hay diferencia en al ultima encuesta link: ( financial times ) 5% en este caso la encuestadora " survation" que en la mayoría siempre sacaba porcentajes igualados o a favor del " remain"
Lógicamente el inversor no va a poner su patrimonio en riesgo,sino simplemente se dedicaría a las apuestas, y no a la inversión.
La casa LADBROKERS ratifica esta tendencia: las apuestas a favor de la permanencia dentro de la UE se pagan a 1,54 euros por cada euro apostado frente a los 2,7 euros que se pagan a quienes apuestan por la salida. La británica WILLIAN HILLl también revela que existe un mayor interés —siempre dentro del mundo del juego— en que el país británico se quede dentro de las fronteras europeas, tanto en el conjunto de Reino Unido como en tres naciones constituyentes: Inglaterra, Escocia y Gales, la opción de que el Reino Unido permanezca en la UE se paga a 1,53 euros por cada euro apostado. En cambio, elegir la opción de que los británicos votarán salir se paga a 2,37.
Estos datos demuestran que, al menos en el mundo del juego por Internet, existe una menor probabilidad de que Reino Unido acabe fuera de las fronteras comunitarias. La casa de apuestas ha separado sus juegos en tres territorios históricos británicos: destaca en especial las diferencias de los apostadores en el caso de Escocia. Allí, la posibilidad de que sus electores voten a favor de que Reino Unido siga en la UE se paga a 1,30 por euro apostado, frente a los 11 euros que se pagan a los que apuestan por que los escoceses opten por su salida.
Vale todo esto esta muy bien ¿ pero vale para algo?
El único referente de ver la verdadera distancia entre lo publicado en las encuestas y la referencia de las casas de apuestas está en lo acaecido en 2014 en Escocia.
Y siento deciros que no tiene nada que ver lo del BREXIT con lo acontecido en aquella ocasion:
Aunque la mayoría de las encuestas acertaron que el No ganaría por la mínima, ,el margen final de 10 puntos dista mucho de ser una victoria por la mínima.
El No a la independencia se impuso 55%-45% al Sí
¿ pero que ocurrieron con las casas de apuestas?
En aquella ocasion en Betfair, el 'sí' se pagaba a 3,1 libras por cada una invertida y el 'no' a 0,17 por cada una apostada; y en William Hill, el 'sí' está a 3,8 libras por cada una apostada y el 'no' a 0,18 por cada 1 jugada.
Lo que estaba sucediendo es que el NO en la encuentas se daba por una diferencia de 4 puntos lejos del 10 %, y el no en las casas de apuestas era del 90% de probabilidad.
Como ven la diferencias son sustanciales, el que una casa de apuestas me pronostique una diferencia de 1.54 a la permanencia Y 2.50 ( media de las casas de apuestas) a la salida, no tiene nada que ver con lo que ocurrió en Escocia alli las apuestas eran mucho mas concluyentes, ahora no lo son tanto.
En cuanto a las encuestas tres cuartos de lo mismo, si en aquella ocasion la apuesta fue tan tajante al SI, y las encuentas daban ese resultado, extrapolando resultados las cosas ahora estarían mucho mas ajustadas.
por lo tanto no lo tengo tan claro, bajo estos parámetros debería ganar por escaso margen el permanencia en la Unión europea, pero no por una horquilla del 10% sino muy ajustada de entre 1 a 3% .
Sabemos que las encuestas en estos casos varian con la realidad unos 6 puntos de media ( punto arriba, punto abajo) con lo cual el que ahora haya un 5% significa que ganaria la permanencia por un escaso 1/2%,
En cuanto a las casas de apuestas, son eso solo apuestas, pero ojo no son tan TAJANTES está claro que se paga con mucho mas factor la salida pero la diferencia no tiene nada que ver con el referéndum de Escocia.
O lo que es lo mismo en aquella ocasion se pagaba um multiplicador de 18 euros por euro invertido de ganancia si salia el NO, y ahora se pagaria un 2.66 de ganancia por cada euro por la salida, creo que la diferencia es abismal.
Lo que ronda aproximadamente un factor 66% a 44 %, bajo mi punto de vista, no deja de ser ARRIESGADO, y como digo no es tan tajante.
Existe peligro de sorpresas, y por probabilidad más, con lo cual prudencia, lo único que parece claro que no va a existir tanta diferencia y que el resultado es ajustado, aun queda una semana para ver la evolucion.
Solo quería dejar claro los posibles desvíos en las intenciones y en las casas de apuestas con luego el resultado final, y no olviden, que el peligro existe y es real, resultado se antoja ajustado.
Saludos:
