“It is difficult to free fools of the chains they
revere” – Voltaire
"I think the internet is going to be one of the
major forces for reducing the role of government. The one thing that's missing,
but that will soon be developed, is a reliable e-cash.” - Milton Friedman
Si
este ano ha habido algún acontecimiento financiero más especial y memorable,
no creo que sean ni las multas históricas del US Gov y la UE
de USD 13 Billions & EUR 1,7 Billions a JP Morgan y el
resto de 'too big to fail BNKS' como responsables de la burbuja de crédito y
credit-crunch de 2008, y un 'nenes no os volvais a portar mal, bronca pública y
nos giramos de espaldas sin mirar otra vez...'; tampoco ha sido el juego de
Bernanke y el tapering yes or not, tal y como llamamos en Catalunya 'jugar a la
puta i la ramoneta'; ni tan siquiera la pérdida de mi conciudadano Eike Batista
del 98% de su patrimonio, pasando de ser el 7° en ForbesMag World's Richest
hasta ni salir en la del ranking 1000...
El
fenómeno BITCOIN, su espectacular crecimiento de la cotización en 2 etapas
distintas (abril y diciembre), y sobretodo su concepto social de
ser la carcajada del Establishment, a ser observada de reojo y con recelo de
algo que tambalea los cimientos del sistema ecónomico: su sistema monetario.
No es el motivo de mi post,
ponerme a detallar qué es el Bitcoin y otras monedas virtuales, ya que creo que
se ha escrito e informado de todo muy bien al respecto. Mi post nace en
consideración de lo que lleva ocurriendo desde los últimos 30 días en la que la
cotización ha subido desde los US$ 200 hasta los US$ 1250.
Valor intrínseco?, Valor virtual? Valor hipotético?
Valor alguno?, Moneda del Futuro?, Moda? Burbuja? Esquema de Ponzi? Cuento
Chino? Cuento de Calleja?... con qué nos quedamos?
Hasta no hace mucho, el conocimiento de qué es el
Bitcoin estaba reservado a los visionarios y los early adopters, tal y como se
define en marketing las diferentes etapas de integración de un producto en el
mercado. BC nació en 2009 pero no ha sido hasta que ciertas marcas de prestigio
lo empezaron a utilizar como medio de pago electrónico, que pudo volverse algo
más divulgado.
Sin embargo, el hecho que le ha dado el gran empujón adelante
han sido las políticas salvajes de los principales Bancos Centrales al imprimir
moneda sin respaldo en nada para limpiar el mercado de deuda impagable, inundarlo
de liquidez, salvar una economía de la depresión, y prolongar ad-eternum el
mantener los tipos de interés en mínimos históricos. Nuncaen la historia,
imprimir papel moneda sin freno ha tenido un final agradable. La idea
inicial la tuvo la Federal Reserve de los USA con lo que han llamado
Quantitative Easing I II y III; 2° el Bank of England; 3° Bank of Japan; y
4°...SuperMario del BCE se lo tiene guardado como si se tratara de un American
Airlines... aunque los buenos jugadores de poker sabemos que eso nunca fue
sinónimo de victoria.
El miedo, la incertidumbre, los cisnes negros, y la
fuerza de ciertos agoreros y creadores de opinión, han llevado a las unidades
de valor contable históricas a máximos: el oro y la plata. Y también la apuesta
definitiva en 2013 por el Bitcoin y otras tantas monedas virtuales.
Mi post nace de ver como hace un mes, Joe
Wisenthal, auténtico caballo ganador periodístico post credit-crunch 2008 con
su website de información financiera y de negocios 'BusinessInsider'. Con un
estilo digital, joven, straight to the point, algo sensacionalista pero firme
potenciador del Establishment. Publicaba sin ningún tipo de rubor el 6Nov: 'Bitcoin is a Joke'.
Joe Wisenthal of BusinessInsider.com: 'Bitcoin is a Joke. A currency for clowns'
Afirmando que
Bitcoin es una moneda para payasos y alertando de todas las amenazas e
inconvenientes que provocaría su auge. Es sólo un ejemplo de todo
el ninguneo del sistema bancario y de información económica del fenómeno desde
todos lo frentes: Bloomberg, Krugman, Roubini, WSJ... Han intentado deliberadamente hundirla con información tendenciosa
como intentar asociarla públicamente con Silk-Road. Una web de un tipo listo de
29 anos que se ha ganado 50 USD milions en comisiones mientras la gente hacía
trapis de tripis y marihuana online anónimamente a través de pagos en
BC. Los más hardcore seguro que también de Crack y Med.
Al cabo de 1 mes,
y visto lo visto, comprobando que (1) los amos
del mundo y su mayor arma de destrucción y sumisión masiva, el US$-DOLAR, no
acaparan ni un 2% del comercio y compra de Bitcoins mundial. (2) Que está
siendo muy aceptada en países represivos financieramente como China, o con alta
corrupción institucional como Rusia: ricos, enormes, y no precisamente muy
aliados de los americanos. (3) La cotización esta semana ha estado rozando los
US$ 1250 = +500%. Todo ha cambiado ahora.
La misma BusinessInsider, comienza a publicar todo tipo de ventajas e información
precisa sobre la nueva moneda; así como los Bancos de Inversión comienzan a
sacar Reports oficiales sobre algo WEIRD que comienza a ser SERIOUS.
Los creadores de opinión, articulistas,
economistas, analistas, bancos de inversión, los doctores y profesores:
callados y manteniéndose al margen del fenómeno, más que nada, porque la
reputación es muy costosa ganársela, pero muy fácil perderla. Todos callados
como cangrejos, menos los atrevidos de ego enorme tipo Sala-i-Martin, que el
pasado abril y ante la primera escapada vertical del BC y posterior derrumbe,
no dudaba en masacrar, desvalorizar y hundir ideológicamente al BC.
Ahora 'todo Dios' opina ya del BC y empieza a
mojarse. Pero solo hasta la cintura, que no te pille patrás y te de un corte de
digestión. El pasado sábado, el más famoso usuario de Inbestia, con Hedge Fund
en la City, apariciones a tutti-plen por el espectro mediático el último par de
anos, ya sea como cabeza de cartel en la feria bursátil anual de Madrid, o ya
sea en el debate de tele5 de Jordi Gonzalez sobre política económica después de
tratarse el tema de la última boda de los Janeiro de Ubrique. Me refiero a mi
respetado y admirado Daniel Lacalle.
Dedicó su artículo semanal de elconfidencial.com al BC con tal de dar su visión
y entendederas. Recomiendo su lectura íntegra.
Daniel Lacalle para ElConfidencial.com: 'Bitcoin, democracia monetaria o cuento chino'
No me gusta dejar mensajes ni comentarios en los
diarios ni en internet por lo general. Me parece una solemne pérdida de tiempo,
y parece que me pongo a la altura de la gran cantidad de trolls que hay de
lengua sucia. Lo hago generalmente sólo en Inbestia porque soy financiero,
especulador e inversor; y sobretodo porque me gusta la gente y el rollo de la
web. Hugo Ferrer es un crack. Pero por ser Daniel Lacalle y por tratarse del
Bitcoin, dejé mi coment con la foto del Cookie Monster o Monstruo de las
Galletas (un alter-ego un poco infantil pero a mi mujer le encanta).
Quise a través de ese coment lo mismo que estoy
haciendo con este post, y tratar de emular a Marty McFly en el Delorean de Back
to the Future Pt2. Profetizar por fuerte
que parezca la palabra, que este fenómeno financiero del ano se trata sólo de
una primera fase inicial. Si no es Bitcoin, será otra moneda virtual. Estas han
llegado para quedarse. Como parte de la revolución de la era de la
información, de la tecnología y física cuántica.
Hay alguien que cree que los Bancos Centrales han
estado toda la historia?
Que levanten la mano quienes sepan en que ano se
fundó la Reserva Federal?
Sabes cuantos años llevamos de tipos de cambios
flotantes en el mercado? y con monedas fiduciarias sin respaldo en nada?
Los que piensan con cómo largo plazo, a donde vamos
las próximas vacaciones; y como plazo impensable y fin del mundo se refieren al
tostón de anos que el banco me ha colocado la hipoteca... definitivamente no
lo intentéis, porque dudo que pilléis lo que digo.
El Napster fue
aquel revolucionario programa P2P en los '90, que consiguió que
intercambiáramos toda la música en formato MP3,
sensiblemente de peor calidad que los CDs, con cualquier usuario del planeta.
La Warner, la Sony, la Universal, o hasta el perrito del logo de EMI-Odeon se
pusieron a ladrar. Hostia! Se nos acaba el cuento. Los lobbys de la música y
algunos formadores de opinión, trataron de acabar con el nuevo fenómeno.
Castigar a los usuarios, hasta llamarlos de delincuentes.
En España se formó un timo alrededor del tema, politizándolo desde un
sector rancio de la izquierda y la cultura patria: los progres se inventaron el
abuso de la SGAE. Personajes impresentables de apoyo a la causa como Ramoncin o
los Bardem, luego fueron acusados de cuentas bancarias en paraísos
fiscales.
El sistema esclavizante del
Billboard o los 40 Principales, tanto para artistas como para aficionados y
melómanos tenía un fin. Por fin. Prince salía a actuar con la palabra
'Slave' (Exclavo) escrita en la cara por haber tenido que firmar un contrato
con Warner de una excesiva obligación de publicaciones y actuaciones, mientras
la productora se llevaba hasta un 75% de los beneficios.
El Long Tail del visionario director de la revista
Wired, Chris Anderson, tenía sentido práctico y real. La ley de Pareto del
20/80 se invertía! La producción, promoción, almacenaje, venta... de la
música ha cambiado por completo en cuestión de 15 anos. Al programador de
Napster casi lo meten en la cárcel. Pero después Apple, su ipod, luego el
itunes, y finalmente el iphone, han dado la vuelta a la tortilla.
Cuando me refiero al fenómeno P2P del Napster y la
música, que ha diezmado la industria discográfica tradicional, y se ha
reinventado su comunicación y su divulgación gracias a Internet, en el que
todos hemos ganado una infinidad, es tan sólo el ejemplo más evidente y parecido al del monopolio de la moneda
estatal oficial como unidad contable y de valor/riqueza. Algo que a primera
vista parece inquebrantable.... aunque una cosilla: cómo ha cambiado tanto
Wisenthal y BusinessInsider en cuestión de 30 días???
Internet está revolucionando el mundo de arriba a
abajo en el ámbito de los negocios y la comunicación. Se nota con evidencia en
tantas otras industrias que han evolucionado desde una tradición permanente de
varios siglos en algunos casos. La editorial, los libros, y su distribución. O
los bancos e inversiones, y nuestra relación y actividad con ellos. Por no
hablar del sexo, con toda una generación porntube, o los sites de citas, y
folleteo rápido. Internet está suplantando hasta nuestra personalidad, cuando
un montón de individuos se cree lo feliz que es en función de cómo se ve en las
fotos que va colgando públicamente en su facebook.
Aunque desde mi punto de vista los verdaderos
impulso y revolución de internet vendrá cuando cambien nuestras democracias:
las falsas democracias. Poder evaluar, conocer y comunicarse con mi
representante en el Parlamento. Poder exigirle responsabilidades, y yo
involucrarme en la vida política y decisiva. Hasta ahora, no sé ni quién
es ese personaje ni a que se dedica durante los 4 años que yo le he
otorgado resignadamente mi voto. El tipo puede ser hasta un papagayo
australiano, y yo sin enterarme, cuando sigo currando y pagando mis impuestos.
Vaya... me estoy desviando un poco del tema.
Mi intuición y razonamiento va más allá de lo
meramente económico, financiero, geopolítico o estratégico, o sobre el cambio
de Era. Hablo de una cuestión de utilidad y practicidad. Sabéis como
funciona el BC como activo de compra, y no de especulación, inversión o
almacenaje de valor? El BC se almacena
en un monedero virtual, en tantos monederos anónimos como te quieras crear.
Cuando pagas, abres con tu código el monedero y realizas la transacción
electrónicamente. Lo que es en un comienzo algo puramente destinado al
comercio online, es fácilmente extrapolable a la vida real y cotidiana. Como
cuando vamos a comprar el pan. Cojonudo el invento... no? Desde el móvil, el
reloj o el llavero, un artilugio electrónico y con ello olvidar monedas y
billetes físicos. Nuncamás podrías volver a a perder dinero...
money is in the cloud, baby! Hasta Visa o Mastercard podrían crear
monederos electrónicos de crédito. No habría falsificación de dinero físico
(que llega hasta un 5% del dinero en circulación en algunos casos).
Todo ese rollo macabeo que si favorece el fraude,
el dinero negro, el criminal y del narcotráfico, la evasión fiscal... todo
sermones del Establishment ante la posible amenaza a su monopolio y a su
impuesto silencioso: la inflación. Por qué no se dedican a perseguir y penar
esos actos delictivos en su propia moneda y sistemas monetarios en vez de
inventarse los delitos que no existen? Por qué no quieren admitir que el papel
moneda y su monopolio es un asunto que todo el mundo da por sentado que sea
así, pero casi nadie se da cuenta que es un sistema semi-fraudulento.
Henry Ford, uno de los mayores industriales que
jamás han existido; el creador del primer automóvil utilitario, lo
declaró en 1922: "Está claro que la
gente no entiende el sistema monetario, financiero y bancario. Porque si lo
entendiese, habría una revolución manana mismo".
Continúo pensando que el Bitcoin está en fase temprana y experimental. No sé tan sólo si va
a ser el BC y su sistema el que va prevalecer como moneda virtual del futuro; o
tal vez muera y la sustituirán otras; o puede que convivan varias; o incluso
algunas que tengan participación de los Gobiernos o de los propios Bancos; o un
sistema monetario de tipos flotantes entre diversas Virtual Currencies, que
dispongan de diversas ventajas y propiedades... y coticen las ventajas e
inconvenientes!!! Fuera del control de Estados y sistemas Financieros. Que se
consoliden y sean verdaderos activos de valor. Es más... podría existir una
variante de las ya existentes tradicionales como el e-euro, o el e-dolar. En el
siguiente link se pueden seguir las hasta 41 Crypto-Currencies actuales...
Crypto Currency Market Capitalizations
Fue en abril2013 después del 1er gran crash del BC
desde los US$ 250 hasta los US$ 30, que yo debatía en un post aquí en Inbestia
de Dani Fdez, sobre mi auténtico gran interés por el BC, en la que frente a
otros que proclamaban que había explotado la burbuja; yo confirmaba que el BC
no había muerto. Aun en fase experimental. De hecho, tuve la casualidad de
acertar el momento de entrada en el valor basándome en un simple nivel de
soporte de análisis técnico en los US$ 30. A partir de entonces comenzó a subir
de nuevo.
El transcurso del ano me ha confirmado y fui
elaborando todo lo que voy planteando. Es una gran reflexión, y sé que debe de
tener puntos débiles, y puntos sin tratar. Además, estoy convencido de que lo
que está experimentando el BC desde hace un par de semanas no es simple comportamiento de burbuja. No sólo el comportamiento, sino que es una burbuja en toda regla.
Como decía anteriormente, ha pasado ya las etapas de visionarios y early
adopters del ciclo de cualquier producto de mercado, y muchos individuos han
entrado ya con confianza en el valor. Pero también muchos otros sucumben a la
ilusión de la hipótesis de lo que será y lo ricos que se pueden llegar a hacer
como parece que ya se han hecho muchos otros. Algo que no tiene ni valor
intrínseco ni histórico. Algunos pocos ideólogos visionarios lo hacen como
inversión, otros como el escape de sus sistemas represivos y búsqueda de
alternativas. Las grandes manos son puramente especulativas.
El crecimiento del BC tiene el mismo gráfico que el
de la burbuja de los mares del Sur del s.XVIII, en la que Sir Isaac Newton se
arruinó y declaró aquello de que "puedo calcular el movimiento de las
estrellas, pero no la locura de los hombres".
De hecho en la noche del Vi6 al Sa7 Dic.2013 se ha
producido otro crash del activo. De los US$ 1200 a los US$ 550. En cuestión de
horas! Volatilidad máxima!!! Lo siento pero ese juego no me va. Lo que más me
gusta del concepto Casino es únicamente la impresionante película de Scorsese
con De Niro, Pesci, Liotta y Stone. Bárbara. Ya he dicho que mí en el juego me
va el poker, y la estrategia.
No tomo drogas. Y Bitcoin es droga dura. Un chute
de kriptonita que te sube y da muchas vueltas.
Cada vez son más y más los que están despertando
curiosidad por este valor. Pocos aun son los que lo conocen con verdadera
profundidad su funcionamiento. La
repercusión mediática de estas 2 semanas están dando un pie de salto impagable
para su divulgación. El fenómeno Bitcoin se observa en los 5 continentes
con mucha inquietud, con gran incredulidad, pero sobretodo como una manera de
forrarse de su forma amorfa. Para eso está la economía y no para el discurso
político del francés de turno 'la economía al servicio de las personas'. La
economía está para ganar dinero. Basta de chorradas, si'l vous plaît, Monsieur.
Lo que considero
más curioso del futuro del BC hoy es que la fuerza para crecer y la amenaza
para desaparecer en el BC son paradójicamente la misma.
El BC crece como activo refugio ante un sistema monetario internacional ante
las políticas monetarias de los principales Estados y Bancos Centrales,
completamente desbocada. La 'Guerra de Divisas' de mi amigo Jim Richards es
trending topic, mientras el Establishment lo niega desde cualquier frente y
discurso. Posible futuro de Cisne Negro, con nueva crisis de deuda y de
crédito, y repercusiones como la hiperinflación, que puede producirse en el
momento menos pensado.
El BC también crece ante la extrañísima situación
de los precios de cotización de sus competidores refugio de valor históricos:
el oro y la plata. Las commodities generales en fin de ciclo, todas bajistas,
incluso las más sofisticadas como el Platino o el Tungsteno. El oro, un activo
siempre escaso y con fuerte demanda, está en períodos de backwardation en su
derivado futuro (el precio del futuro es menor que el precio spot). Algo que no
se ha producido nunca en la historia con un producto de tal escasez. Es muy
sospechoso, teniendo en cuenta que el oro es el indicador más claro, lo que
llaman 'canary in the coal mine', de que hay riesgo de recesión o
inflación.
La paradoja es que
la mayor amenaza de desaparición del Bitcoin son los ‘huevos’ descomunales que
tienen nuestros políticos y gobernantes.
Ellos son los que a golpe de decreto-ley y me sale de cimbrel, esto se
ilegaliza y penaliza porque no nos conviene. Hay innumerables casos en la
historia. Recordemos al populista Presidente Roosevelt confiscando el oro
físico de los americanos en los anos '30. De hecho, el descalabro del BC la
última noche de casi US$ 600 ha venido de cuando el Bank of China ha puesto una
serie de restricciones a la comercialización y transacciones en Bitcoins, tras
ver el auge de chinos interesados en la Cripto-Currency.
La mayor amenaza a la libertad monetaria y la
liberalización del sistema monetario, son los reguladores del orden mundial. Me
gustaría saber quien les dio clase de Libertad o de Freedom a todos estos
reguladores del orden. Los chinos... vale, entiendo que salen de uno de los
mayores engaños de la humanidad con Mao Tse Tung. Pero nosotros los
occidentales? Oye, que cualquier Obama, o Hollande, o Merkel de turno hace lo
mismo que un Xi Jinping cualquiera. Qué
es la Libertad? Justo al final del post, un homenaje a tiempo oportuno a
uno de los mejores activistas de la Libertad que ha conocido la humanidad.
Si has llegado hasta este punto de lectura...
gracias. Parece que te ha resultado interesante. Recuerda que Sócrates, padre
de la filosofía, terminó por admitir que lo único que sabía es que no sabía
nada. De cualquier forma, me despido emulando al N.1 del futbol de todos los
tiempos: ahora, manana y siempre. Con toda mi humildad, y con referencia al spot
de tv de la firma deportiva Nike en 2005, mostrando a las futuras jóvenes
figuras que destacaban en la categorías inferiores del club de futbol de mis
amores: el FCBarcelona.
Recuerda mi
nombre: Leo Messi
Recuerda mi
nombre: CarlosGustavo Santamaria
What is Freedom? He got the
answer
.
Nelson Mandela died on December 5th 2013 at 95 years old. God bless You.
RIP.
'Mandela Day' is a 1988 composition tribute of the
british band 'Simple Minds' after 25 jail years of the SouthAfrica Apartheid
Liberator.
¡Bravo!
Excelente post!
Yo tambien creo que el BC es una burbuja y la mejor forma de hacerse rico con las monedas virtuales es creando una!
EEUU tiene un interes en apoyar el BC, ya que en realidad le permite ganar puntos ante el pueblo y sabe que el gran extermindor del bitcoin tiene que ser China, ya que China es quien debe de temer al BC, la mayoria de los chinos con dinero temen que el estado se lo requise, el 50% de los millonarios Chinos ya se han ido del pais, y los quedan en su mayoria contemplan hacerlo, por lo que para muchos el bitcoin es lo que buscan para esconder su dinero de las manos largas de su estado que todo lo quiere de sus ciudadanos y de los paises limitrofes.
Como cualquier estado el chino no quiere más el dinero de sus ciudadanos que los demás, el nuestro por ejemplo, lleva unos años demostrando claramente que es capaz de quedarse con todo lo que ganemos sin envidiar para nada a los chinos, pero eso sí: trabajar como chinos hasta los 70 años por lo menos si antes no te da un jamacuco y se quedan toda tu pensión de golpe.
Me ha encantado el post. No puedo negar que tiene un cierto aire nostálgico a las consignas de las reuniones clandestinas de la predemocracia española, cosa que no me ha gustado nada sentir, pero bueno, no todo ha de ser perfecto.
La verdad es que si no tengo bitcoins es porque no he sido capaz de enterarme bien de como funciona el soft de marras para hacerse con él y me molesta utilizar cosas que no comprendo.
¡Por el bitcoin hacia la independencia de la grasa política! (sería un eslogan guapo guapo ...O;-)
No es lo mism en China, en España intentan disimular un poco...
Disimulan de dientes para fuera tomándonos por idiotas y faltando al respeto a nuestra inteligencia, que para el caso mejor no disimulaban ...
En España no te quitan todo tu dinero de una vez, de forma arbitraria, te cambian los impuestos, pero tienes tu tiempo de maniobra y si quieres te puedes ir del pais, en China no tienes esa posibilidad.
Yo no creo que ningun millonario en España tema que le vayan a quitar todo o la mayoria de su dinero asi sin mas! Que es lo que ocurre en China habitualmente.
http://www.latercera.com/noticia/mundo/2013/09/678-544852-9-aumentan-los-millonarios-chinos-que-buscan-emigrar-de-su-pais.shtml“It is difficult to free fools of the chains they revere” – Voltaire
Voltaire que yo sepa hablaba en francés, porfaplisconnata ¡no me lo inglesicéis todo de esta forma!, anda que me va a acabar dando alergia el idioma de Shakespeare:
Il est difficile pour des idiots se débarrasser des chaînes qu'ils vénèrent
Por eso los millonarios tienen Sicav, son personas juridicas, sociedades mil y no figuran en ninguna lista de contribuyentes famosos. Los millonarios chinos, que han hecho la pasta explotando a sus compatriotas o a base de pelotazos bursátiles, buscan poner a salvo ese dinero de gente que es como ellos...
Jeje
Hola PL Abelló. Celebro escribas en mi post y te estrenes en Inbestia. Mi bienvenida.
Debe de ser con seguridad que es una pura casualidad, pero tu apellido es el de la familia que pegó el primer pelotazo financiero-industrial de la democracia española. Fueron muchos los que lo miraron con esa mezcla de admiración y envidia. El resultado del 'éxito'... 30 anos de la cultura del pelotazo en España a la enésima potencia.
Disculpa me base en tu apellido, pero era inevitable. Y más teniendo en cuenta que aportas al debate un discurso marxista desde que las élites tienen estructuras para no contribuir (mientras los reguladores lo permitan...), y que los chinos millonarios lo son al explotar y alienar a sus conciudadanos.
Aparte que meter en el mismo saco a todos los chinos, es algo que sólo lo puede hacer una visión radical... que sepas que la pregunta que ni tú ni Marx os haceis es: esos supuestamente 'alienados' (los convertís en víctimas), qué es lo que harían si estuvieran en el lugar de los 'explotadores'? La historia ha demostrado que son peor aun los que han vendido tu moto. Léase: URSS ó Rep.Pop.China.
En fin, me parece bastante estéril continuar este debate...
Me alegro que os haya encantado... aunque con aire nostálgico a reuniones clandestinas predemocaracia? insinúas que estamos en una dictadura JL? Equiliquá! Bien dicho, podemos decir que vivimos en dictaduras monetarias.
Respecto a la discusión de la usurpación de los Estados a sus ciudadanos... no puedo estar más de acuerdo! Evidentemente China parece más represiva y confiscatoria que los países de Europa. Aunque en el 1er mundo es donde se vive como ansestesiado con el discurso del Estado del Bienestar y la cultura del todo-gratis, que quien paga ese disparate de gastos es verdaderamente la clase media.
Cuando me decía no hace mucho un colega de BCN, ejecutivo de una agencia de medios multinacional, que en España ahogaban a impuestos a los que curraban; le contestaba, ya ya, es una vergüenza. Por dentro pensaba: te jodes, que eres un iluso. Tanto cargo y tanta responsabilidad para firmar los emails con Chief blah blaha blah... Y lo mando a tomar viento, sólo xq luego no es capaz de salir del cubo de agua en el que vive y se ahoga, para votar a los mismos ladrones cada 4 anos.
La revolución en el s.XXI no es ni contra los monarcas, ni la aristocracia, ni la burguesía, ni la Iglesia, ni na! No me gustan la revoluciones, porque 'hasta la victoria siempre' se acaba pagando con algo peor de lo que había. Aunque la única revolución hoy posible es contra ellos: contra el Estado. Ellos nos oprimen, nos controlan, nos espían, nos sacuden, nos roban hasta la mitad de nuestros salarios, nos vuelven ciudadanos irresponsables, nos educan, nos inducen a endeudarnos y consumir, nos manipulan...
Lo chungo esta vez, es que la vaca-estado es muy gorda, y tiene a tantos mamones y chupópteros, que las murallas son altísimas!
Murallas más altas cayeron! La revolución posible es la silenciosa. Con sus métodos (el sufragio universal), introducirse... y rEVOLUCION.
jajajajjaa jo! nací rebelde eh! jajjajaja
Daniel, yo hace tiempo le doy vueltas a como sacarle partido a las Cripto-Currencies. Creando una? Estás hablando en serio?
JL, merci beaocup! je ne pas parlais français, no sé si Voltaire hablaría o no inglés con lo listo que era, pero estoy convencido que esa frase la dijo en francés.
Y así lo he introducido, ya que tengo el placer de presentaros:
http://bitcoinrecuerdaminombre.tumblr.com/No, no me he planteado crear una, no tengo tiempo para investigarlo, creo que tiene que llevar un curro considerable, sobre todo de marketing etc.. y estoy seguro que ya hay grandes inversores/empresas detras de ello, es dinero facil... hasta que se pase la moda...
Es curioso que las Crypto-Currencies basan su valor en que no se puede crear moneda al propio antojo, sin embargo si se pueden crear infinitas Crypto-Currencies y cada vez que alguien saca una son muchos los que compran buscando el pelotazo y la revalorizacion.
A mi me parece que estan destinadas al fracaso... Pero mientras suban! Champagne para todos que pago con la revalorizacion de mis bitcoins!
Dani, sabes lo que me parece? Te lo cuento.
Históricamente la diferencia entre los conservadores y progresistas no se consideraba como una visión entre la derecha y la izquierda, o el capitalismo y el comunismo, ni estar del lado del capital, empresario o patrón o del lado del trabajador... todo eso es posterior.
La auténtica diferencia entre los conservadores y progresistas, una idea sobretodo desde la revolución francesa, era que los conservadores apoyaban los valores e ideas de la Tradición y costumbres de la cultura y humanidad; y los progresistas lo eran del cambio y de los nuevos ideales y proyectos.
Anteriormente, la tradición la representaba la monarquía y aristocracia inamovible, y el progreso las nuevas ideas surgidas del pensamiento decimonónico (del s.XIX, xa los de la Logse).
Con el tiempo, desde los '60, el mayo del '68, y todo ese movimiento surgido bajo la guerra fría, aquellos que se etiquetaron con el 'progresismo', y su chaqueta de pana, e ideales pro-poletaristas, defensores de la socialdemocracia (en el mejor de los casos), se apropiaron del término 'progreso'. Se autollamaron los 'progres'.
En el s.XXI, el progresismo es radicalmente opuesto a lo que esos 'progres' de izquierda rancia nos han vendido. El mundo mudó. No existe más la lucha de clases.
Y te digo todo esto, porque el concepto e idea del BITCOIN es una idea asociada al AUTENTICO PROGRESO. Ni tú Dani, ni yo sabemos el futuro. Todo lo que digo en mi post son cábalas.
Sin embargo, creo que el FENÓMENO VIRTUAL-CURRENCY es por muchas variables IMPARABLE. Tiempo al tiempo.
Por mucho que digas que no hay límite para crear todas las V-C que quieras, debes de recordar que el dinero sólamente vale lo que vale (un trozo de papel o una anotación contable en un servidor encriptado), si la sociedad o un grupo de individuos están dispuestos a darles valor e intercambiar con ello bienes. Por lo que por muchas V-C que se creen, sólo pueden tener éxito algunas.
Por tanto, creo basándome en tu discurso Dani... eres muy conservador ;oP
Yo no termino de ver el valor de las monedas virtuales, actualmente sirven para comprar cosas ilegales y para esconder el dinero de los estados etc...
Entiendo que una empresa tiene un valor en funcion de lo que produce, que una propiedad tiene el valor de poder vivir en ella, una renta... el dinero respaldado por el estado tiene la credibilidad que le da el estado con sus impuestos etc... No deja de ser una empresa mejor o peor gestionada.
Pero las divisas virtuales? Es pura confianza, hasta que la destruyan, y eso no creo que sea muy dificil, solo hace falta unos hackers buenos que confisquen una buena parte del dinero virtual y despues que los rumores comiencen que si el estado Chino esta detras de ello y acabara con casi todos los bitcoins etc.. y panico... venta... espiral...
O quiza me equivoque! Y sea muy conservador...
A ver... que me enrollo como una persiana... y se me pasa el tiempo que no veas...
Vayamos por partes, como diría Jack.
Me empiezas por comentar que no lo ves. No tienes que verlo, porque tienes que sentirlo. Aunque te parezca un diferencia léxica, se trata más de unas ideas, resultado de un razonamiento intuitivo. Hay muchos factores y variables, tal y como detallaba algunos en mi post, que nos indican como el BC debe romper muchos moldes.
Nadie, ningún estado ni organización puede parar al Bitcoin. Si lo prohíbe uno, hay más de 200 estados en el mundo que no lo harán. Si lo prohiben varios, incluso que sean las mayores potencias mundiales, el clamor popular no creo que lo permitiría. Los suenos del mundo son afortunadamente el país que se auto-concibe como tierra de oportunidades y de la libertad. No pueden prohibir el Bitcoin y las V-C con tanta facilidad. Sólo lo pueden hacer con verdaderos motivos. Estoy convencido que si lo analizan encontrarán razones incluso que beneficie al Establishment!
La historia nos ha demostrado que por mucha represión y dictaduras que hayan, el pueblo siempre acaba antes y después por revelarse. El Bitcoin, que es inicialmente anónimo, un fenómeno global,y sinónimo de libertad... aun menos imparable!
Todos los motivos que nombras (y que nos han querido vender desde todos los medios posibles, para las mentes dóciles y carentes de inquietud) son ridículos. Por un solo motivo. Las monedas actuales promueven el fraude, el crimen y las actividades ilícitas, la evasión fiscal, la falsificación de dinero...etc de manera descomunal. La solución no se haya en el medio de pago en sí, sino en la voluntad de las autoridades de perseguirlo y acabar con ello. Muerto el perro, muerta la rabia?
El gran impulso al Bitcoin son verdaderamente el ocaso de los Bancos Centrales y sus políticas monetarias. Escucho y leo con frecuencia los debates de cuando se va a producir el tapering. De una forma o de otra, creo que este no se va a producir nunca. El sistema se sostiene en ello. Por tanto, ante un posible colapso o devaluación del sistema monetario, Bitcoin se erige como la solución. Frente a todos los inconvenientes de los metales preciosos.
Y consecuentemente, si las empresas o estados que te refieres que respaldan un sistema monetario en crisis con probables shocks y perturbaciones... qué valor tienen si están contabilizadas en unas divisas de cada vez menos valor (La Res.Fed ha incrementado la masa monetaria porcentualmente en 5 anos más que en toda su historia!)
Por último: hackers? Robo digital? Daniel, tú eres informático y del sector financiero. Sabes el número de transacciones de flujos de divisas que se hacen a diario entre bancos y todo tipo de organismos de manera diaria? Sabes los sistemas de seguridad con los que cuentan? Has oído alguna vez hablar de un robo o hackers de esa magnitud? A que no! No hay peligro ahí tampoco.
Bueno... espero te haya convencido. Cuantos Bitcoins te apuestas???
Correcciones léxicas a mi anterior comentario:
Cuando el parrafo 3 digo 'los suenos del mundo', me refería obviamente a 'los amos del mundo' (los USA).
En el párrafo 4 termino por decir 'es aun menos imparable', me refería a lo contrario: 'aun más imparable'.
Por tanto, basándome que estamos en el inicio de un gran movimiento para el futuro de una magnitud y de una influencia impresionante; y sabiendo que aquí estamos tipos listos con mucho conocimiento financiero; deberíamos aprovecharnos de ese probable futuro.
JL, yo no tengo Bitcoins. Ya dije que me parece un casino. El BC es droga dura. Un producto de altísimo riesgo. Sin embargo, por ese riesgo y por lo que representa es que los probables retornos son increíblemente estratosféricos.
Burbuja? Está en burbuja total. Eso no quiere decir que no vaya a sobrevivir, no? O acaso las empresas de internet con gran futuro desaparecieron tras la burbuja punto com?
Yo estoy dándole vueltas a como beneficiarme. Y lo que más me gusta es... en fin creo que tengo una muy buena idea. Sería un poco ingenuo en exponerla aquí...
keep in touch, e-mates!
Por tanto, basándome que estamos en el inicio de un gran movimiento para el futuro de una magnitud y de una influencia impresionante; y sabiendo que aquí estamos tipos listos con mucho conocimiento financiero; deberíamos aprovecharnos de ese probable futuro.
JL, yo no tengo Bitcoins. Ya dije que me parece un casino. El BC es droga dura. Un producto de altísimo riesgo. Sin embargo, por ese riesgo y por lo que representa es que los probables retornos son increíblemente estratosféricos.
Burbuja? Está en burbuja total. Eso no quiere decir que no vaya a sobrevivir, no? O acaso las empresas de internet con gran futuro desaparecieron tras la burbuja punto com?
Yo estoy dándole vueltas a como beneficiarme. Y lo que más me gusta es... en fin creo que tengo una muy buena idea. Sería un poco ingenuo en exponerla aquí...
keep in touch, e-mates!
