Bajar impuestos SÍ es de derechas

28 de septiembre 14
Treinta años Economista Titulado del Banco de España. Economía internacional. Autor del blog "Decadencia de Occidente", blog sobre los estragos... [+ info]
Treinta años Economista Titulado del Banco de España.... [+ info]
1º en inB
1º en inB

Ahora el PSOE, que teóricamente es un partido socialdemócrata - o al menos eso pretendía Felipe González cuando descolgó el marxismo de su Estatuto, por recomendación de sus padrinos EEUU y W. Brandt- quiere resucitar a Miguel Sebastián, quien inventó la frase “bajar impuestos es de izquierdas”. Una frase que produjo roces en el PSOE, y que al final no concluyó en nada práctico para la economía.Todo esto viene a cuento de la marejada de derechas que se asoma en Europa, como Meloni en Italia, con la rotunda contraseña de bajar los impuestos social-comunistas que agarrotan a Europa. 
La socialdemocracia nunca, repito, nunca, podrá ser reformadora de impuestos que previamente han subido los gobiernos socialistas. Nunca porque es un oximoron, un contra dios, pues la social democracia lleva en sus genes que hay que hacer Justicia distributiva de rentas vía fiscal, subiendo impuestos a los “ricos” y aumentandogasto, repito aumentando el gasto social, desde el consumo a la sanidad y la educación. 
En otras palabras, la socialdemocracia cree en el intervencionismo autoritario que dictamine lo que deben consumir las clases bajas, en consumo con en sanidad y educación, a ser posible ofertado por el el estado. Es decir, el socialdemócrata no se conforma con repartir el PIB, también busca dirigir y producir productos considerados de interés social. 
No cree en la oferta privada a la que el sujeto podría acudir con un bono del estado. Por ejemplo, los colegios podrían ser privados pero alcance de todas las rentas, así como los hospitales, con lo que la oferta sería libre y más eficiente. Pero esto es lo que propugnaría un liberal, dejando que el eficiente  mercado produzca bienes y servicios productivos y que el ciudadano pueda elegir, subvencionado o no, su “cesta” de consumo, ídem para la cesta del “ahorro”. EN suma, en este modelo, que podría llamarse social liberal, se respeta hasta cierto punto la libertad individual, la libertad de elegir. Si no me equivoco es lo que propugnaba Milton Friedman, conocido propagandista de derechas.
Es en el modelo que yo creo, pero depende del país y su cultura, su implantación será más o menos difícil. Es llamado en estos contornos modelo de derechas, pero a mí me da igual. Si tengo que ser de derechas, de derechas soy. 
Pero no fascista, porque el fascismo es casi tan intervencionista y dirigista que el socialismo  y el comunismo. Dejando de lado Este fracaso monumental e histórico al que le han nacido millones de nuevos adeptos, los otros dos ofrecen, al menos una sociedad viable, aunque la propia dinámica del socialdemócrata lleva inevitablemente a subir cada vez más la carga fiscal porque su impulso redistribuidor no es estable, avanza sin freno.
El otro, el liberal conservador, tiene un problema inverso, si su afán de bajar los impuestos no es correspondido por uno simétrico de bajar los gastos. Resultado: aumento de la deuda pública. Un ejemplo de esto es EEUU, paraíso fiscal para los impuestos, pero con gastos deficitarios (EEUU no quiere bajar determinados gastos, como los debidos a su primacía militar) que han disparado la deuda. 
Y esto es lo que me temo va a pasar en la Italia de Meloni. Y en España ante la batalla que hay entre CCAA y el gobierno para bajar impuestos sin bajar gastos. Con lo que el gobierno central tendría que ahorrar cada vez más, y recaudar para transferir a las CCAA más recursos, lo que es una locura que ningún gobierno va a ser capaz de cerrar, si no es por la violencia. 
¿Vamos hacia una España federal? En todo caso federal imperfecta, inestable, y de muy difícil de enmienda.

Usuarios a los que les gusta este artículo:

Este artículo tiene 14 comentarios
Esto de los impuestos ,por (supuesto yo quiero pagar menos )
Pero es curioso leo en 1913 en Estados Unidos el IRPF en un 7%
Y fueron subiendo hasta un 94 % en el país del capitalismo Reegsn emprzó a bajarlo desde un 90 y tantos % ....
Con la Tacher también fue algo parecido ...bajo los impuestos desde una barbaridad ..
Es que antes de ellos eran comunistas ? .o simplemente eran porque tocaba bajarlos ,yo no creo en ese mantra ideológico es lo que toca y ahora el gobierno recauda mucho ,y bajar los impuestos no va a contribuir a bajar la inflación si bajo los impuestos el producto a la venta mantendrá el precio .
Con la inflación todos los caminos conducen a Roma.. que se quiere vender el mantra ideológico vale , que se pueden bajar impuestos pues si , que se quieren mantener pues también para todo hay razones ,la inflación seguirá campando a sus anchas...
Pero si... a ver si entra Feijo el año que viene ...jajajaja
28/09/2022 14:21
En respuesta a Pepe Mary Fer
Bajar los impuestos tendrán que bajarlos, para poder subir los sueldos y adecuarlos a la inflación , y recaudar impuestos a través de los sueldos ...jajajs
Coño es verdad bajar los impuestos es de derechas...jajsjs
28/09/2022 14:28
Estoy totalmente de acuerdo con tus reflexiones; pero una sociedad de inmaduros, irresponsables o mentirosos, no puede tener más; la sociedad debe tener conciencia de deber, de responsabilidad y muchas cosas más, a fin de cuentas: madurez; pero siempre hay el mensaje de la izquierda y sus versiones engañosas; ellos necesitan sociedades inmaduras, para poder optar al poder.
Tengo clientes franceses , que residen en España , pero no desean dejar la sanidad francesa, aunque la sanidad primaria o de urgencias española la consideran excelente; allí en Francia , la sanidad en privada , pero es el estado que paga sus servicios; me explico: tu puedes elegir el médico o clínica que quieras, pero debes pagar tu , y después el estado te devuelve el 90% si eres un asalariado , o menos depende de tu renta y actividad; existen verdadera competencia en el sector sanitario, en especialidades son excelentes-rápidos pero eliges tu; es donde falla en España o lo que parece.
El mercado debe aplicarse donde sea, siempre a largo plazo será más eficiente que la planificación; Pero el Estado tiene potestad de casi todo, siempre existe un equilibrio que realmente beneficia a la sociedad en general, pero es difícil encontrarlo, y aún más con sanguijuelas políticas que tenemos. Saludos
28/09/2022 19:56
En respuesta a Hueto Noguer
En la impunidad de Madrid ,
La sanidad pública puedes elegir entre un hospital de gestión pública y otra de gestión privada ,obra de Esperanza Aguirre .. y todas con financiación pública .he podido comprobar que es mucho más eficiente la gestión privada dentro de lo público..
Los franceses pagan el 90 % pero también tienen sueldos más altos.
Y luego en política todo son medias verdades , no hay verdades absolutas , para cada uno tiene su media verdad o su media mentira según sea sus circunstancias. No hay verdades y tampoco mentiras solo hay mantras y modas ...jajajs
Y también cargarse el famoso estado del bienestar que te garantiza uno s ciertos beneficios ,conllevaría a pagar sueldos más altos , lo que no se paga por un lado lo pagas por otro ...
Yo soy autónomo y pago el mínimo y me quedará poca pensión podría haber pagado el máximo pero mi elección fue pagar menos , yo me imagino la libertad de elección en asalariados ,seguramente habría muchos mercedes circulando y pensionistas de miseria ...jajajs
De alguna manera si se nos deja solos salvo unos pocos el resto terminan hundiendo en la miseria a gran parte de la población ,
Como decía Esperanza Aguirre nada sale gratis ...todo tiene un precio la media verdad o la media mentira ...jajajs
Joder qué rollo me ha salido esta vez ...jajajs
29/09/2022 07:33
En respuesta a Miguel Navascues
Ve como no me lee ,jaja lo que hizo fue implantar la gestion privada en hospitales públicos y es un acierto la gestión por profesionales como no puede ser de otra manera
.jsjajs
29/09/2022 09:24
Perdo , he escrito el comentario sin gafas y me ha salido la impunidad de Madrid y es la comunidad de Madrid..
Sin gafas y la inteligencia artificial del móvil me comenta por mi ..
Lo de la impunidad de Madrid no suena mal ...jajajs
29/09/2022 07:36
En respuesta a Pepe Mary Fer
Este comentario sobre la la libertad del autónomo en pagar lo mínimo o lo máximo , es una media verdad, los autónomos pobres que viene a ser más de la mitad no tienen libertad de elección pagan el mínimo.
La libertad de elección te lo da tu nivel económico , a más pobre menos libertad,
Yo pago 600 y pico euros de autónomo y no es el mínimo como he puesto a tes pero casi ,
Y me va a quedar si no me lo bajan 1345 euros pero no me puedo quejar porque ha sido mi elección teniendo oportunidad de poder tener la pensión máxima...
29/09/2022 07:53
en fin que voy a decir don Pepe, mejor lea con gafas, no me entendió , como siempre; creo que para usted le escribiré en catalán y en Francés ; y mal escrito en ruso , inglés , italiano o portugués, seguro que después lee bien, jajajaja
29/09/2022 07:55
En respuesta a Hueto Noguer
D, Hueto .. la imadurez vale para todo para crearles necesidades de todo tipo, desde quemar iglesias o bancos de los parques , venderles criptomonedas , cursos de bolsa .hacerte testigo de jehova , o apuntarte a fuerza Nueva o al PCE como algunos desencantados por la inmadurez en su juventud ...o hacer autoestop de militar para ir al cuartel de Valencia....jajajs
La inmadurez vale para todo .No somos como Bejamin Batón ....jajajajs
29/09/2022 08:40
Efectivamente la inmadurez de la sociedad viene de forma natural ..
y es porque nos morimos y viene lo nuevo .. en fin cada uno se muere con su experiencia y su conocimiento .. siempre seremos inmaduros en términos generales, no todos tenemos la suerte de saber ruso, chino mandarín , sueco , o el bable ...
Por cierto cuantos años tienes ..najajs
29/09/2022 08:28
Escriba un nuevo comentario

Identifíquese ó regístrese para comentar el artículo.

Síguenos en:

Únete a inBestia para seguir a tus autores favoritos