¿Bajará la bolsa con un Gobierno de Podemos?

1 de febrero, 2016 5
Trader independiente. Formación y coaching. Madrid-São Paulo
Trader independiente. Formación y coaching.... [+ info]

Disclaimer: no voy a hablar de política, solo tratar de analizar las consecuencias para el Ibex de un Gobierno del que forme parte Podemos. 

El otro día un familiar me preguntó directamente; "¿Tú crees que si gobierna Podemos de verdad va a bajar la bolsa?" Le respondí con un monosílabo, apenas dos letras. ¿Sí o no? Vamos a tratar de explicarlo bien, porque los ánimos están exaltados y por desgracia se hace difícil razonar. Vamos con ello.

Es cierto que el programa de Podemos ha cambiado mucho en las últimas elecciones para tratar de llegar a más electores, moderándose y olvidando algunos excesos, pero las ambigüedades en algunos temas siguen siendo motivo de preocupación para los inversores. Vamos a analizar los puntos del programa del partido a los que prestan más atención los inversores:

  • Medidas que implican incrementar los ingresos públicos, como la renta básica. Desde el partido se afirma que solamente persiguiendo el fraude fiscal se solucionarán los problemas de recaudación, sin embargo parece más razonable pensar en que se incrementará la presión fiscal. ¿Por qué digo esto? Porque incluso los defensores del primer caso deberán reconocer que la persecución tardará un tiempo en dar frutos, y no se puede pretender recaudar esos miles de millones en apenas unos días. A ello hay que añadir otro problema, que es pecar de optimistas en la recaudación, como se demuestra en la estimación de ingresos por la mal llamada "Tasa Tobin": ¿de verdad se esperan recaudar 5.000 millones de euros al año con ella? La experiencia en otros países como Francia y Suecia indica que no es realista. Y, mientras todo se ponga en marcha, es lícito y previsible que los inversores patrios y extranjeros tengan miedo a los impuestos y actúen con cautela.
  • Nacionalizaciones: Aunque Podemos ha moderado el discurso y ahora utiliza algo tan vago como "solo en situaciones excepcionales", continúa siendo preocupante escuchar a muchas personas que las defiendan. Uno de sus argumentos es que ya se ha hecho con Bankia. Pero es que estamos ante una de los mejores estrategias de marketing de los últimos años: Bankia, y también Caixa Cataluña, y Caja España, y...el resto de cajas eran, todas eran públicas, y fueron hundidas por gestores públicos. En cualquier caso, y sin entrar en polémicas sobre qué es o no es mejor, cuando se habla de lo positivo que sería nacionalizar Telefónica o Iberdrola desde luego no ayuda a que los fondos mantengan su dinero invertido en ellas. Al menos en eso estaremos de acuerdo.
  • Impago de la deuda: Cada vez se habla menos, o menos claramente de este tema, y sin entrar en discusiones filosóficas sobre lo bueno o malo que sería la auditoría de cuentas, que no son el objetivo del artículo, sí que es innegable que al estar encima de la mesa nos encontraríamos de nuevo con unos acreedores, que no son asesinos ni violadores, inquietos con la situación. Y eso siempre supone salida de dinero. Debemos tener presente que debemos un billón de euros, y esos acreedores que tan mala prensa tienen son tu banco, tu aseguradora o tus pensiones. Si, las públicas también: están invertidas en bonos del estado. 

En definitiva, el objetivo de este artículo es poner de relieve que todas las propuestas, incluso aquellas más ampliamente apoyadas como el fomento de las renovables, el cierre de las centrales nucleares o, impedir el corte de luz y agua por impago, tienen consecuencias económicas y pueden afectar a la inversión: siempre que se crean dudas sobre los escenarios económicos futuros, las dudas ahuyentan a los inversores. La globalización tiene muchas implicaciones, y simplificar con aquello de que los mercados son insaciables y nos atacan es una excusa demasiado burda: todos los actores económicos tratan de salvaguardar su valor y la incertidumbre sobre propuestas más o menos radicales les ponen a la defensiva. 

Como conclusión podríamos sacar que, al menos en el corto plazo, ante un Gobierno que incluya a Podemos lo más probable es una bajada más o menos fuerte en el Ibex. Después vendrían las explicaciones, los matices y las ruedas de prensa para tratar de calmar los mercados, y es posible que pasadas unas semanas, se consigan revertir e incluso, por qué no subir con fuerza. Pero eso ya vendrá después, y dependería de hasta qué punto sean creíbles en sus propuestas. El escenario principal, salvo que aparezca un BCE al rescate, sería bajista a corto plazo. Y como malvados especuladores que somos, lo mejor será tomar distancia y evitar que las emociones afecten a nuestras decisiones de inversión. Lo mejor será estar al menos unos días alejado del Ibex, hasta que las aguas se calmen y el futuro se aclare.

PD- Para buscar datos sobre el programa de Podemos y evitar críticas utilizando fuentes demasiado neocons, toda la información que he manejado la he obtenido del propio portal del partido, y de otros medios afines. Así que por favor, respeten al pianista en los comentarios.

Feliz día y feliz trading.

Usuarios a los que les gusta este artículo:

Este artículo tiene 5 comentarios
Para mí la pregunta no es: ¿Se debilitará la economía si gobierna la extrema izquierda?
La pregunta es: ¿Podrá “asaltar” el poder la extrema izquierda con una economía fuerte?
Y la respuesta para mí es no. España forma parte del euro y del sistema económico europeo. Los EEUU tienen fuertes intereses en España, económicos y estratégicos. El partido que mencionas ni siquiera es el tercero como parece, es una coalición de partidos fundamentalmente nacionalistas, que han aumentado su representatividad gracias al perverso sistema electoral que prima al nacionalismo. Sus dirigentes están más ávidos de poder que de proyecto político. En una, -necesaria- coalición múltiple, su poder se vería diluido y moderado. Su estrategia va más dirigida a conseguir el poder y perpetuarse en él, que a cambiar el sistema económico, algo que insisto, dentro de Europa no es posible.
Hasta ahora, mis observaciones me muestran unos índices españoles que se mueven a la par de los europeos, sin grandes diferencias. Pesa más en el IBEX el precio del crudo o los vaivenes del Yuan que la amenaza de la ultra-izquierda. La quiebra sorpresiva de un Apple o un IBM sería seguramente más catastrófica para los índices europeos que eso.
01/02/2016 19:48
Todo era normal. Un partido se financiaba ilegalmente y era normal. Nos recortaban derechos y servicios públicos y era normal. Nos decían que no había alternativa posible y era normal. Una élite se enriquecía más y más y era normal. La llamada clase media perdía poder adquisitivo y era normal. Cada vez más gente vivía de forma precaria y no llegaba a fin de mes y era normal. La brecha entre los que tienen muchísimo y el resto crecía, y era normal.

Los responsables de todo eso hablaban en televisión con normalidad. Sus interlocutores se dirigían a ellos con normalidad. Incluso con respeto. De usted, de presidente, de excelencia, de alcalde. Normal y respetable.

Los 'respetables' se quedaron sin credibilidad, aunque mantuvieron su poder. La estafa fue detectada con más claridad y nitidez. Por mucho que insistieron en que el emperador llevaba el más sofisticado de los trajes, lo cierto es que cada vez eran más los que lo veían como realmente estaba: completamente desnudo.

Luego pasaron cosas. Manifestaciones, indignaciones, movimientos sociales, ruptura de la respetabilidad. Ada Colau llamó criminales a los criminales, el 15M llamó ladrones a los ladrones, Juventud sin Futuro llamó impresentables a los impresentables.......y Podemos se hizo la solución ,convirtiéndose en partido

http://i.imgur.com/uXkSsOm.jpg
01/02/2016 22:03
Existe una arquitectura del consenso y otra del disenso.

El consenso se construye desde las instituciones y el disenso se institucionaliza en dirección, no contraria al primero, sino en confluencia de intereses para que desde "los dos lados" las cosas vayan "por donde han de ir"

Hay una pregunta que valida o invalida estos movimientos y es si es funcional a la soberanía del entorno en el que surgen o no.

En el caso de PODEMOS, cuya prioridad son los referendos de autodeterminación dirigidos a romper España en trozos digeribles al supercapitalismo anglosajón que dice combatir, la cosa está clara: son absolútamente disfuncionales a la soberanía nacional.

El que se crea que PODEMOS o las decenas de grupúsculos similares que pululan por el mundo son movimientos espontáneos es que no se entera ni del NODO.

Dejo un artículo básico para entender la estrategia que se esconde detrás de los indignados, las primaveras árabes, las revoluciones naranjas y todos los enjuagues que se cuecen desde el lado del "disenso".

http://katehon.com/es/article/infiltrados-desenmascarando-la-izquierda-globalista

Es el primero de una serie de 6.
http://katehon.com/es/search/node/INFILTRADOS%20DESENMASCARANDO%20A%20LA%20IZQUIERDA%20GLOBALISTA
02/02/2016 10:59
Podemos ahora mismo no va a gobernar
pero veamos aqui tenemos a Bildu en Navarra y lo tuvimos en Gipuzkoa ..de Izquierda no le andan atras a Bildu

pues nada de nada incluso mejor gestion que el PNV al menos a nivel deuda y aqui acaban de apoyar no devolver la paga extra a los funcionarios

predicar no es igual que dar trigo

Desde luego para mi seria oprtunidad de compra ..sobre todo en IBEX

igual no tanto en iBEX medio o Smalls

Un abrazo
02/02/2016 19:27
Teoria y hechos...ME GUSTAN LOS HECHOS DE PODEMOS

GRACIAS CARMENA POR SER DIFERENTE Y DECENTE

Los Aznar y los Pujol interconectados en la macroperación del IVIMA (de Madrid),José María Aznar Botella y Oleguer Pujol formaron parte del entramado del fondo buitre Cerberus-http://www.elplural.com/2015/12/15/los-aznar-y-los-pujol-interconectados-en-la-macroperacion-del-ivima/

Ana Botella responderá ante la Justicia por la venta de viviendas sociales a ‘fondos buitre’-http://postdigital.es/2014/07/14/ana-botella-justicia-venta-viviendas-sociales-fondos-buitre-p10526/

Carmena devuelve a los vecinos más de 2.000 pisos que Botella acordó vender a fondos buitre -http://www.eldiario.es/sociedad/Carmena-paraliza-desahucios-vender buitre_0_414009036.html

Carmena investigará 32 millones en contratos de la Púnica durante la era de Gallardón y Botella
http://sabemosdigital.com/hoy/5710-carmena-investigara-32-millones-en-contratos-de-la-punica-durante-la-era-de-gallardon-y-botella

Las cabalgatas de Reyes organizadas por el PP de Madrid, investigadas dentro de la Púnica
http://www.yometiroalmonte.es/2016/02/02/cabalgatas-reyes-pp-madrid-investigadas-punica/

http://www.eljueves.es/medio/2016/02/01/2019_370x496.jpg

http://www.eljueves.es/medio/2016/02/03/votar_pp_crimen_humanidad_ferrus_maikel_620x358.jpg
03/02/2016 07:55
Escriba un nuevo comentario

Identifíquese ó regístrese para comentar el artículo.