Aclaración

Ya me temía yo que mi artículo explicando qué es el Helicopter Money se iba a tomar por la tremenda. Ya dije que la expresión no es afortunada. Pero eso no le debe restar interés. Interés que se toman muy en serio en EEUU, por ejemplo, ante el fracaso de la actual política monetaria. Véase el gran artículo de Bernanke (que cito) sobre las alternativas que tiene la FED para romper el cerco bancario.

No es más que eso: una vía alternativa para hacer llegar el dinero a circular que ahora se queda en los depositos de la banca en la FED, que, por lo tanto, no llegan a la economía real. Pero es exactamente la misma política y la misma cantidad de dinero. Incluso menos dinero, si fuera verdad que llegaría más fácilmente a manos de los que Lo usan. Probablemente sería una política más precisa que la de QE, que es a bulto. 

El QE ha consistido en meter cada vez más gasolina, gasolina que era cuidadosamente almacenada en tanques por la banca, por su endeblez y falta de demanda de crédito seria. Esa gasolina sí que ha llegado a las bolsas, pero no desde luego no a la inversión real ni al empleo. 

Y es una alternativa  al gran error que es para mí intentar activar ese dinero a base de ponerle a la banca tipos de interés negativos. Un gran error que  está empeorando la solidez de la banca. 

Me ha dicho un comentarista que suena a "Pancho Villa". No sé qué hace un terrorista en esta historia, aunque comprendo que España está cada vez más cerca de un país panchovillesco. Pero no se equivoquen. Pancho Villa viene a lomos del malestar social, del paro, y la deflación. Y Europa, como demuestra el gran artículo de Paz Viruet, está estancada. Cualquier "cisne negro" nos hundiría definitivamente.