"There is only one side to
the stock market;....not the bull side or the bear side, but the right side.
"~ Jesse Livermore
Siguiendo la estela de mis 2 artículos anteriores en los
que nos preguntábamos si efectivamente existían motivos para el pesimismo,
tanto a nivel fundamental como técnico.
Como seguidor que me considero de uno de los mejores
especuladores de todos los tiempos, sigo fiel a sus principios especulativos
que siguen vigentes todavía hoy, más de 70 años después de su fallecimiento.
"All through time, people
have basically acted and reacted the same way in the market as a result of:
greed, fear, ignorance, and hope. That is why the numerical formations and
patterns recur on a constant basis". ~ Jesse Livermore
Así que antes de
realizar cualquier veredicto sobre la situación, siempre me gusta pensar que
haría Jesse si estuviera hoy aquí. Y como el tema es saber es si lo que estamos
viviendo es un techo de mercado o no, lo primero es seguir sus consejos sobre
como predecir o adelantarse a un techo de mercado. Sus reglas eran las
siguientes (extraído del libro Reminiscences of a Stock Operator de Edwin Lefèvre)
"When all the leaders of the
previous bull market fall, one can say that the market has turned. "
~ Jesse Livermore
"More importantly, bull markets
do not culminate in “one grand blaze of glory”, or end with a sudden reversal.
Markets ceases to be a bull market before prices generally begin to break.
Signals such as the point made before can be used to assess this turn. ~ Jesse Livermore
En español sería algo así:
‘Cuando los lideres
del mercado alcista previo caen, uno puede decir que el mercado se ha dado la
vuelta.’
‘Los mercados
alcistas no terminan a lo grande (en una gran llamarada de gloria), ni terminan
de un día para otro con una brusca caída. De hecho los mercados alcistas dejan
de serlo bastante antes de que ocurran grandes caídas en las cotizaciones.’
Así que vamos a ver algunos de los mayores líderes y su
comportamiento reciente. ( En todos los gráficos siguientes la línea continua
negra corresponde al índice S&P 500, y el grafico de velas japonesas al
valor correspondiente.)
Empecemos como no por
Apple (AAPL), sin duda el mayor líder del ciclo actual como ya comentamos
en este otro artículo, no se
encuentra en su mejor momento, y se ha estado llevando el mercado abajo con el.
Es recomendable comparar la situación actual con la de finales de 2010 en que rompió
máximos antes que el mercado confirmando la continuación de tendencia, así como
durante el verano de 2011, en que en medio de una fuerte caída del selectivo,
consiguió aguantar, mostrando así su fortaleza y convicción en la recuperación.

En el caso del gigante de búsquedas por Internet, Baidu (BIDU), ya desde principios de
2012, su tendencia se ha vuelto claramente bajista. Para encontrar sus máximos
nos tenemos que remontar hasta Julio de 2011.

La agencia de viajes online de mayor éxito reciente, Priceline.com Inc. (PCLN), también ha
tenido un comportamiento ejemplar. Registró sus máximos en Abril, el mercado
los hizo 5 meses más tarde, para entonces PCLN ya cotizaba un 22% por debajo.

A pesar de que la mayoría de empresas están relacionadas
con la tecnología, estas no han sido las únicas triunfadoras, y aunque pueda
parecer contra intuitivo, un negocio tan tradicional como McDonalds (MCD), también ha brillado en este ciclo, tirando del
mercado en los momentos difíciles. Con la llegada de 2012, su tendencia realizó
un cambió radical siendo hoy incluso negativa.

Una empresa dedicada a los restaurantes de comida
mexicana, Chipotle Mexican grill (CMG), (del que ya hemos hablado brevemente antes aquí), es otro ejemplo claro de valor
que ha mostrado gran fortaleza durante todo el presente ciclo, pero que en 2012
su comportamiento ha pasado a ser muy negativo.

Siguiendo con el sector de la alimentación, Starbucks (SBUX), también ha dejado de
llegar a nuevos máximos desde mediados de 2012, en este caso un par de meses
antes que el mercado.

Para finalizar el repaso, Dollar General (DG), una franquicia de tiendas de descuentos, que
debido a la crisis económica ha visto su actividad crecer enormemente en los
últimos tiempos. A nivel bursátil, ha hecho sus máximos en Julio de 2012,
adelantándose unos 3 meses al mercado.

En
resumen, el último máximo del S&P fueron realizados debido al anuncio de una nueva compra de bonos por parte de la FED (QE). Estos nuevos máximos fueron realizados no
solo ya sin la mayoría de los líderes habiendo hecho sus propios máximos como
en fases anteriores del ciclo alcista, sino que además muchos de ellos se
encontraban en una tendencia negativa desde hace varios meses. Lo peor es que
estos ni no han mostrado la intensidad necesaria para el cambio necesario.
Vistos los datos, os dejo a vosotros que reflexionéis y que sobre
vuestras propias conclusiones.
Si no te quieres perder futuros artículos, sigue mi blog o mi cuenta de Twitter: @antonipedra
Grande Antonio,
excelente serie de artículos con todo tipo de indicadores, sigue asi !!
Gracias Juan,
Lo intentaremos. Un saludo
El problema es como compatibilizamos el deterioro de las acciones líderes que señalas con un mercado americano que, por el momento, sigue creciendo y creando empleo... Un buen signo de recesión o inicio de esta es cuando el empleo se empieza a deteriorar de forma importante, cosa que no está ocurriendo en estos momentos.
O una Europa que empieza a salir de la recesión o China saliendo de una etapa complicada (ralentización del crecimiento).
Europa y China están en fases distintas, ya se comentaron ambos casos aquí:
www.inbestia.com/blog...
A pesar de que estas economías están interrelacionadas, el futuro sigue siendo una incógnita, pero la tendencia es la que es, a pesar de que algunos datos recientes hayan salido positivos. Veremos si las próximas publicaciones consiguen que cambie.
Sobre la mejora puntual de China y el dato de paro en US, creo que es interesante notar que ambos países han sufrido transiciones políticas importantes recientemente, y es normal que estos casos se intenten suavizar las publicaciones. (Hay que recordar que China es una dictadura, y que el dato de empleo en US suele ya de por si, sufrir múltiples revisiones de los datos previamente publicados.)
Más que nunca, tendremos que estar atentos a la evolución futura.
Habrá que ver como prosiguen las empresas líderes también. A día de hoy creo que los datos se compatibilizan unos con otros, hay señales evidentes de deterioro en la economía en general, otra cosa es como termine todo esto.
Yo creo que mientras el dato de paro siga siendo positivo, es decir, se siga creando empleo y tanto el PMI Services como el PMI Manufacturing sigan por encima de 50 (expansión), no hay problema.
Sabiendo que en 8 de las 10 últimas recesiones el dato de empleo creció el mismo mes en que la recesión empezó, y que en la mitad de estas 10 ocasiones los datos de PMI fueran superiores a 50 en las semanas inmediatamente anteriores, hace que yo siga sin fiarme. Menos aún con la tendencia que llevan la mayoría de indicadores económicos.
Hoy hemos tenido un ISM manufacturing bastante malo (49.5), pero un dato por si solo no es suficiente. El paro es vital, y creo que será necesario ver varios meses de destrucción de empleo para poder pensar seriamente en recesión. Mientras tantos yo creo que nos moveremos en un entorno de bajo crecimiento...
El dato de ISM Manufacturero ha salido malo, el verdadero problema está en que no se trata de un mal dato aislado sinó otra confirmación más de la degradación de los datos desde 2011, y esta no es la 1ª vez que tontea por debajo de 50. Lo peor es que el parecido con 2006-2007 es cada vez mayor. Fijate en el gráfico:
research.stlouisfed.o...
Por otra parte, estoy de acuerdo en que varios meses de aumento de paro significarian la confirmación definitiva de una recesión. No obstante para cuando hayas visto varios meses de destrucción de empleo en US, como te comentaba en el comentario anterior, la recesión probablemente ya llevará varios meses presente, por lo que no sirve como indicador adelantado. De todas formas, veremos a ver como evoluciona. Gráfico de paro en US:
research.stlouisfed.o...El dato del ISM Manufacturing lleva muchos meses decreciendo (desde abril 2011), lo cual no ha sido impedimento para que la bolsa siga subiendo... Si estudias más series de PMI, por ejemplo, en Europa,verás que en muchas ocasiones el dato se está deteriorando mientras la bolsa sube (mayo 2006 a julio 2007).
Con respecto a lo del paro, no lo tengo tan claro. Es un dato tremendamente sensible al ciclo y teniendo en cuenta que todas las semanas hay datos de paro en USA creo que se puede anticipar bastante bien la recesión (por ejemplo, Initial Claims).
Creo que los enlaces anteriores no van muy bien, con estos creo que mejor:
ISM Manufacturero:
research.stlouisfed.o...
PARO:
research.stlouisfed.o...Si, esta claro que las bolsas pueden subir con el ISM decreciendo, históricamente además asi ha sido en US, y 2006 y 2007 són ejemplos de ello (como también lo són 2011 y 2012).
El ISM no es precisamente un indicador muy útil para trading.
Initial Claims puede anticiparse, aunque para ello hay que esperar en muchos casos a la revisión del dato previamente publicado. No obstante como indicador de confirmación si que suele ser + fiable.
Claro, es que posiblemente no debemos usar el ISM o cualquier PMI como indicador lider... Para eso deberíamos usar el paro, que pienso que es el dato más sensible. Si el paro nos da una señal determinada y el resto de datos, entre ellos el PMI/ISM nos confirma, mucho mejor.
Dejo un pequeño artículo con comentario del paro en USA...
www.inbestia.com/blog...Unos ejemplos de revisiones de datos de paro en momentos de inicio de recesión:
Entre mayo y agosto de 1990 se publicó la creación de 480.000 puestos de trabajo. Los datos revisados para ese mismo periodo muestran hoy una perdida de 81.000.
De enero a Abril de 2001, se publicó la creación de 105.000 puestos de trabajo. Los datos revisados para ese mismo periodo muestran hoy una perdida de 262.000.
Esto suena a indicador adelantado…..pero a posteriori.
Dejo un par de artículos más acordes con este tema, que creo serán más adecuados para tus comentarios.
www.inbestia.com/blog...www.inbestia.com/blog...
Cualquier opinión sobre los indicadores del maestro Livermore, no dudes en exponerla aquí !
Muy interesante artículo de un genio de la especulación. Al leer los comentarios veo que manejas bien los datos + macro, a ver si algún día escribes un artículo sobre el tema.
Porque por aquí veo que muchos interpretan los datos como les viene en gana....