Marihuana: Legalize it! (The Economist)

24 de diciembre, 2013 2
FinancialSurf "Las grandes mentes hablan sobre ideas. Las mentes mediocres hablan sobre acontecimientos. Mentes pequenas hablan de gente" -... [+ info]
FinancialSurf "Las grandes mentes hablan sobre... [+ info]

No se trata de un requisito, pero sí que goza de cierta base fundamental el que la inversión en los mercados financieros y sus productos, tenga como referente la actualidad económica y su teoría, y también el funcionamiento de los negocios. Igualmente, es de referencia la política y su actividad legislativa, sobretodo en aquellos países con unos Estados más intervencionistas. 

No son ni mucho menos criterios imprescindibles para ganar en los mercados, sino que a menudo todo lo contrario, ya que la sociedad de la información de la que somos novicios inauguradores, nos bombea y estimula de manera deliberada, excesiva y confusa de todo tipo de información. 

Bajo el paradigma de que la prensa libre no existe, y la no tendenciosa es muy difícil de encontrar (por suerte existen blogs como Financial Surf en Inbestia.com :o), es incluso mejor muchas veces para nuestra actividad inversora o especuladora, meterse en la bola de cristal, y practicar la meditación zen, aplicar un sistema y unas bases de buen criterio, y desconsiderar a la actualidad, a los rumores y a los ladridos. So, that's SIMPLY NOISE.

a2c40d5e4e25e53f9590ec2593a27428.jpg

Dicho esto, 'The Economist' es probablemente la publicación semanal de economía y política global de mayor referencia en el mundo. Varias décadas de rigurosidad británica de corte liberal, siendo el país que meció la cuna de Adam Smith y porta la bandera del liberalismo. Desde el derrumbe del bloque soviético y comunista, el capitalismo y sus teóricos concedieron al mismo el mérito de ciencia exacta de la economía. 

Casi 20 anos de economía de mercado en casi todo el globo y excesivo 'laissez faire' en el sector financiero, han provocado a través de la 'teoría del crecimiento económico' una situación contradictoria, en la que han mejorado de manera descomunal los ratios de pobreza/riqueza de la humanidad, pero sin embargo, el experimento les ha estallado en las manos como nunca en la historia. 

'The Economist' dice en sus páginas que al fin y al cabo, que un sistema como el capitalista, de gran éxito social y de progreso, sólo ha contado con dos crash imprevisibles y de dramáticas consecuencias (1929 y 2008). Diez años después del crack del '29, el efecto mariposa propició la peor guerra de la historia, en muertes, potencias enfrentadas, y consecuencias. Se trata sólo de un apunte histórico, que no se me acuse de mariposear con lo que nos espera.

'The Economist' es una publicación que se permite hoy día, en función de lo descrito, dar lecciones a diestro y siniestro a todos los países del mundo, en qué es lo mejor para cada uno y qué deben hacer con sus economías. 

Son además de una creatividad irónicamente bárbara, y junto a sus colegas del otro lado del Thames (FT), se permitieron el lujo de llamar cerdos (PIIGS) a sus conciudadanos europeos tras la debacle realmente originada principalmente por su 'laissez faire' financiero. La prepotencia es una cualidad muy común (o más bien defecto) de los ingleses, y tal vez se lo puedan de algún modo permitir, por sus contribuciones a la humanidad desde el bando de occidente. 

Efectivamente, 'The Economist' es una publicación bastante liberal, pero se trata éste de un término confuso que sirve para aquello de 'grab what I love, disdain what I'd like to forget' o 'cojo lo que me gusta, y desprecio lo que deseo olvidar'. 'The Economist' es una publicación que quiere como todos, obtener beneficios, y se entrega al cortoplacismo y su sensacionalismo para servirnos lo que más llene (a su bolsillo).

529914fcd43f9e0ea7be1be96ef57da8.jpg

A los Brits, también a los Wasps, les ha encantado de toda la vida los rankings. Es una excelente manera de valorar la realidad, aunque a veces las comparaciones son odiosas, y son de diferencias completamente exageradas. De poco sirve valorar en un billboard a Nirvana con las Spice Girls, mas que en su solemne ridícula forma de enfocar la vida en función de la letras de sus canciones, aunque se disputaran el Number 1 en 1994 semana tras semana. Para que enganarse, a mí sí que me gustan los rankings, y por poner un ejemplo, disfruto mucho con la cara de culo de Cristiano Ronaldo cada ano frente a Leo, cuando es éste el que recibe el FIFA World Player. 

ea62cc3afd8358f89790fbe4f044c704.jpg

Este fin de 2013 'The Economist' ha inaugurado 'The Country of the Year', y ha querido galardonar al país que se lleva la palma. Mi sorpresa, y para la de muchos que vamos de enteraos, de inversores de éxito, o de meros inquietos observadores ha sido enorme. 

El premio goes to... Uruguay y su presidente de izquierda moderada José Mugica. Lo cubre de elogios por su talante, su visión, y sus medidas. Lo llama incluso de hombre divertido, de franqueza atípica en los políticos (firmo que ésta es muy atípica en ellos sí!), y termina por llamarlo de liberal. 

Cabe recordar que Uruguay es en 2013 el primer país en el mundo que regula la producción, distribución, venta y consumo de cannabis para cualquier tipo de uso.

1ecc040d1df98f34522c973c9a2fb8d6.jpg

No escribiría este post si no fuera porque tuve la suerte de residir en el país durante más de 1 mes en 2012, por asuntos profesionales. Me alojaba en un hotel céntrico de Montevideo, cerca de la Plaza de la Independencia. Como muchos centros históricos, se ha convertido en la mezcla de monumentos, entes de administración estatal y sedes empresariales, junto con toda clase de ciudadanos suburbanos y sus variopintas prácticas. El centro histórico de Montevideo, y sus centenarios edificios de claro estilo europeo, descuidados y en franca decadencia, denotan la precaria situación en la que hoy se encuentra un país con los índices más avanzados del mundo en los anos '20 y al que llamaban la Suiza de América.

Tuve tiempo de conocer Montevideo a fondo, desde toda su costa de playa urbana de más de 30 km, y los barrios más agradables como Pocitos. Definitivamente me gustó mucho la ciudad y el país. Fui un fin de semana incluso a Punta del Este, una especie de Ibiza a la sudamericana (salvando las distancias), en donde se encuentran sobretodo los argentinos y brasilenos más chic. El champange Veuvet Liquot y las fiestas con sesiones de dj de trending house son lo habitual, mientras en el parking no escasean lo mercedes-benz y los pontiac, incluso más de un Ferrari.

Uruguayes un país como parado en el tiempo. Un vida muy tranquila, sin estresses, sin agobios, y que parece vayan 30 anos atrás. Me sorprendía que uno de los coches que más abundaban era el Fiat Uno, algo completamente defenestrado en Europa por otros modelos. En Montevideo todo va lento, excesivamente lento para mi gusto, y cuando partí, tenía ya ganas por esa simple razón. Por todo lo demás, genial.

5fe04bec1bfa6facdd831142b828f3b1.jpg

Uruguay es un país atípico en Sudamérica por ser aquel en el que más del 90% de su población es de antepasados coloniales o emigración europea. Ahí, léase: Espana. Uruguay es como otra provincia de Espana! La gran mayoría de uruguayos tienen apellidos espanoles, y sus rasgos físicos o culturales no son muy diferentes a cuando paseas por Pontevedra o por Murcia (por escoger 2 capitales de provincia al azar). Sin un acento tan marcado como los argentinos, los 'uruguallshos' son como otros españoles, tal y como cuando cambias de comunidad autónoma en Espana, dentro de la enorme diversidad cultural y social con marcados signos identitarios en la península ibérica.

Si fuera por mí, completaría una España Federal con el 18° Estado de España en Sudamérica: Uruguay. Con certeza y dotando a Uruguay de ciertos privilegios y contribuciones, España sacaría una gran influencia estratégica en el área, en un territorio clave entre los gigantes Argentina y Brasil, en una jurisdicción de no más de 3 millones de habitantes. Es solo una idea utópica rocambolesca, que tal vez hace levantar a Simon Bolívar de la tumba y me manda callar a h...

c03f976faca6c5c5eec7ed91a7fbd2c5.jpg

Y volviendo al ranking de 'The Economist', su premio al presidente Múgica y su experimento liberal y de progreso como descriminalizar y liberalizar la marihuana, me parece que los Brits van un pelín pasados de rosca. No por el hecho de la ley de legalización de la marihuana, una simple hierba medicinal que no consumo porque no estoy enfermo. 

Tal y como afirma 'The Economist' estoy convencido que la total regulación y legalización de todo tipo de drogas serían una gran idea de progreso. Las drogas legalizadas junto con la educación adecuada, provocarían muchos menores problemas que los que provocan estando prohibidas en la actualidad. No es que lo diga yo, que no soy experto, sino que así se sabe y defiende desde muchos ángulos e instituciones de prestigio de ámbito global. Aunque a ver como se lo explicas a muchas marujas o a la corte de hijos del fascismo que aun frecuentan las calles. 

Reitero y hago hincapié en lo de 'educación adecuada' porque el ejemplo más evidente al respecto lo tenemos en Espana, cuando tras unos '80 devastadores en toda una generación con la jeringuilla, y la heroína o 'caballo'. Pasamos a unos '90 en la que mi generación de adolescentes entonces creció con esos enormes NO en los anuncios: 'Drogas NO'. Menuda sarta de publicistas, sociólogos y políticos inútiles, sin saber que el NO es una regla básica en publicidad y nunca se debe usar. La mente no distingue el No. O sea, era como decir a la rebeldía de la juventud 'Rompe las normas. Sé valiente. Drogate'. Estupidez o Conspiración de las élites? Ahí lo dejo...

Resultado fue la proliferación de las mal llamadas 'drogas de diseno', en todas las capas sociales, en el país de la fiesta por excelencia. Quien no se ha fumado más de un canuto alguna vez, o tampoco sin llegar a admitirlo más que en petit comité de colegueo, cual es la mejor manera de aderezar una fiesta que se presenta aburrida.

6eb32fa395a9ec00790c9362ce1998da.jpg

Si alguien debería descriminalizar las drogas no creo que fuera Uruguay. No creo que haya sido una acertada elección para el país. A pesar de que Uruguay se ha visto fuertemente impulsado económicamente con inversión exterior y exportaciones bajo el boom mundial de la commodities, se trata aun de una economía muy frágil, poco diversificada, con datos muy pobres, y más pobre aun la mayoría de su población, paupérrima es muchas ocasiones. Las comunidades del extrarradio de Montevideo están a la altura de las peores favelas sin pacificar de Brasil. El salario mínimo no pasa de los USD 200.

Pero mi oposición de la legalización del cannabis en Uruguay por una cuestión de momentum, no se debe ni a la pobreza del país ni tampoco al nivel de educación de los uruguayos, bastante por encima de la media iberoamericana. ¿Cómo puede ser que un país tan educado y con tantos puntos fuertes sea de esa pobreza? No lo entiendo

Pues algunos me tildarán de sesgado ideológicamente, pero creo que la razón es porque al presidente que 'The Economist' llama de liberal y galardone con un premio de 'País del ano'... a mí me parece fantástico que vaya en VW Escarabajo (yo también tengo uno!), o que le guste volar en clase turista... pero para qué está legalizando la marihuana por principios ideológicamente izquierdosos, mientras da discursos anticapitalistas, y mantiene una nada despreciable proporción de la población casi tercermundista.

A mí no me va lo del capitalismo salvaje y la vida consumista, pero sí que creo en sus fundamentos para el progreso, y como tal, en el funcionamiento (a pesar de los pesares) del corazón del sistema: su sector financiero y bancario. Un negocio que bien dirigido, legislado y protegido convertiría a Uruguay muy rico, tal y como provocó en otras épocas. 

La banca offshore norteamericana está abandonando Uruguay porque el US Goverment multa a aquellos bancos que han podido aceptar clientes que han podido lavar dinero del narcotráfico. Bolivia es el país limítrofe, nueva sede internacional del narco. No ayuda nada esta nueva laxedad con las drogas al impulso que debería darle Mugica a su sector financiero. Un país que tenía hasta ciertas caracterítiscas de 'tax haven (o heaven)', por su lugar estratégico entre la corrupta y represiva Argentina, y el corrupto y confiscatorio Brasil. Múgica no, prefiere renegar del capitalismo, y fumar canutos al atardecer, mientras el país no arranca y muchos aun viven en la miseria. 

Liberal en lo económico y todo lo social que que quieras en lo político, sin pasarte de la raya tributaria. Ese es el mensaje que debería dar 'The Economist' si tanto le gusta dar lecciones por el mundo. 

Y valga la paradoja, aquí el que ha terminado dando lecciones soy yo.

1a114d3d928332d6a723c89d92247eda.jpg

Usuarios a los que les gusta este artículo:

Este artículo tiene 2 comentarios
En referencia a la bondad o error de la legalización de la marihuana sobre la economía, que The Economist haya avalado al país delante de la Comunidad Internacional como País del Año para sorpresa de algunos, incluso apoyado en esa valentía de la legalización, es un aldabonazo para Uruguay que le servirá para seguir creciendo, es una medida chocante romper el tabú de la legalización que ha focalizado ese pequeño país en el mapa, pero lo importante es como ha ido creciendo en los últimos años, por encima de su región.

Es cierto que existe gran pobreza en Uruguay de tiempo, pero el ritmo de crecimiento del Pib en los últimos años ha sido espectacular salvo en 2009 por la crisis internacional financiera.

2004: 5.0%, 2005: 6.5%, 2006: 4,3%, 2007: 7,3%, 2008: 8,6%, 2009: 2,6%, 2010: 8,9% ,2011: 5,7% ,2012: 3,9 %, las previsiones para 2013 hablan de 4,5% y para 2014 una cifra similar.

The Economist tiene mucho poder y capacidad de influencia, supone un buen empujón para Uruguay. Si sigue con su orientación económica, (a pesar de la dimisión de su ministro de Economía por razones controvertidas no muy claras ¿buscando la desestabilización?), el futuro es muy prometedor.

Pd.- El presidente es José Mújica, con j.

La dimisión causa envidia: un país civilizado, no quiero mirar para ningún lado jajaj.

¡Felices Fiestas!
24/12/2013 17:32
Asier, me gustaría que entiendas que no hago un lectura bipolar izquierda/derecha. No quiero entrar en un debate sin fin de tipo político, y más cuando creo que las ideologías están bastante cadáver, en manos del pragmatismo o de la conveniencia.

En Sudamérica la distinción entre derechas e izquierdas es terrorífica. La derecha es de lo más dictatorial, militar o desigual, mientras la izquierda es lo más demagógico y populista que te puedes encontrar. Evo Morales, Kirchner o Chavez se están polarizando mientras aparecen nuevas caras más moderadas como Lula, Bachelet o Mújica.

José Mújica (perdona x la g, me colé), me parece un gobernante ejemplar desde el punto de vista de servicio a su país y lealtad con sus ciudadanos. Su propuesta de ley de legalizar el cannabis es revolucionaria, y se trata de un hecho histórico. El futuro va en esa dirección, e ir descriminalizando y despenalizando las drogas. A 'The Economist' le da igual que quien lo haga sea Uruguay o Kazahstan. Ellos se anotan el punto de querer marcar una tendencia, que hace tiempo se reclama y promueve.

Los datos que das de la economía uruguaya, ya he dicho que esta década el país se ha beneficiado del boom de las commodities cuando se trata de un país que fundamentalmente produce carne, agrícola y futbolistas (Forlán, Suárez...). Después está el tema del turismo, y poco más. El financiero ha sido el negocio en Uruguay que más riqueza le ha proporcionado siempre, con diferencia. Pero posiblemente sí que se concentraba en unas pocas manos.

Sólo quería aportar mi idea que potenciar el sector financiero sería la auténtica patada palante que necesita el país. Aunque tal vez, la regulación y legalización de la marihuana siendo el primer país del mundo que lo lleva acabo, lo convierte en un negocio sin igual. Si se ponen a cultivar marihuana a tutiplen en los meses estivales, y lo exportan como planta medicinal paliativa del dolor (en US está admitida en muchos estados), hasta se forran con el invento!

Por último, quería decir que la legalización era inevitable basado en mi experiencia. Hay una gran tolerancia con las drogas en el país. Salí en Montevideo a un par de discotecas, y allí meterse una raya de 'merca' es como quien se fuma un pitillo. Pero esto es otra historia...
25/12/2013 02:56
Escriba un nuevo comentario

Identifíquese ó regístrese para comentar el artículo.