Apuntes AT activos Benjamín PalaciosResponderSuscribirse a este hilo<1…198199200201202…210>B. Pa.#1195 | 1 de abril, 2020 14:10 Seguir2893 comentarios430 artículos139 seguidores0 siguiendoSeguir#1195Enlace a esta respuesta: | 1 de abril, 2020 14:10 Me refiero a penalizar que cuesta un 180 por ciento o similar el coste de los largos.. En etf no se ve tan claro el coste si es ese pero se nota. Ha sido una salvajada la que se ha visto hoy en ese sentido pero son picos puntuales... Compartir comentario en redes socialesEnlace a esta respuesta:B. Pa.#1196 | 1 de abril, 2020 14:06 Seguir2893 comentarios430 artículos139 seguidores0 siguiendoSeguir#1196Enlace a esta respuesta: | 1 de abril, 2020 14:06 Pienso que aparte de que bajará la demanda es un pulso entre los saudíes y Rusia. Que no quisieron tragar e ir por libres.. Compartir comentario en redes socialesEnlace a esta respuesta:B. Pa.#1197 | 1 de abril, 2020 14:47 Seguir2893 comentarios430 artículos139 seguidores0 siguiendoSeguir#1197Enlace a esta respuesta: | 1 de abril, 2020 14:47 Los costes en los etfs apalancado hace que se desvíe el vl de la correlación exacta del subyacente a largo plazo.. Esos productos pienso deben ser buscando zonas muy concretas y mantener lo justo, si es para largo plazo me iría a uno directo. Tanto directo como si se utiliza apalancado recomiendo no apalancarse nunca salvo operativas de trading con stopCompartir comentario en redes socialesEnlace a esta respuesta:B. Pa.#1198 | 1 de abril, 2020 15:07 Seguir2893 comentarios430 artículos139 seguidores0 siguiendoSeguir#1198Enlace a esta respuesta: | 1 de abril, 2020 15:07 Como he comentado antes, si alguien se ve forzado en su posición por el coste, pienso se puede o se debe cubrir con una corta que abonen otra barbaridad calculando importes al menos temporalmente.. Una posición de 100 si a alguien le cobran el 180 pues Si fuera constante se fundirian la posición lo cierto es que esas barbaridades las he visto en otras materias primas pero en petróleo es la primera vez Compartir comentario en redes socialesEnlace a esta respuesta:B. Pa.#1199 | 1 de abril, 2020 15:18 Seguir2893 comentarios430 artículos139 seguidores0 siguiendoSeguir#1199Enlace a esta respuesta: | 1 de abril, 2020 15:18 Para operativas intradia es indiferente pero para posiciones en cfd o algún derivado el coste es muy importante a largo plazo tanto si es a favor como en contra.. Es un modo de medio estafa que utilizan brokers o creadores de mercado para forzar a los inversores sin ser un experto en conocer cómo calculan esos costes Compartir comentario en redes socialesEnlace a esta respuesta:B. Pa.#1200 | 2 de abril, 2020 01:02 Seguir2893 comentarios430 artículos139 seguidores0 siguiendoSeguir#1200Enlace a esta respuesta: | 2 de abril, 2020 01:02 swaps otro bróker en el brent. el de antes es porque el que tengo creo puede estar robando...Compartir comentario en redes socialesEnlace a esta respuesta:ResponderSuscribirse a este hilo<1…198199200201202…210>
#1195Enlace a esta respuesta: | 1 de abril, 2020 14:10 Me refiero a penalizar que cuesta un 180 por ciento o similar el coste de los largos.. En etf no se ve tan claro el coste si es ese pero se nota. Ha sido una salvajada la que se ha visto hoy en ese sentido pero son picos puntuales... Compartir comentario en redes socialesEnlace a esta respuesta:
#1196Enlace a esta respuesta: | 1 de abril, 2020 14:06 Pienso que aparte de que bajará la demanda es un pulso entre los saudíes y Rusia. Que no quisieron tragar e ir por libres.. Compartir comentario en redes socialesEnlace a esta respuesta:
#1197Enlace a esta respuesta: | 1 de abril, 2020 14:47 Los costes en los etfs apalancado hace que se desvíe el vl de la correlación exacta del subyacente a largo plazo.. Esos productos pienso deben ser buscando zonas muy concretas y mantener lo justo, si es para largo plazo me iría a uno directo. Tanto directo como si se utiliza apalancado recomiendo no apalancarse nunca salvo operativas de trading con stopCompartir comentario en redes socialesEnlace a esta respuesta:
#1198Enlace a esta respuesta: | 1 de abril, 2020 15:07 Como he comentado antes, si alguien se ve forzado en su posición por el coste, pienso se puede o se debe cubrir con una corta que abonen otra barbaridad calculando importes al menos temporalmente.. Una posición de 100 si a alguien le cobran el 180 pues Si fuera constante se fundirian la posición lo cierto es que esas barbaridades las he visto en otras materias primas pero en petróleo es la primera vez Compartir comentario en redes socialesEnlace a esta respuesta:
#1199Enlace a esta respuesta: | 1 de abril, 2020 15:18 Para operativas intradia es indiferente pero para posiciones en cfd o algún derivado el coste es muy importante a largo plazo tanto si es a favor como en contra.. Es un modo de medio estafa que utilizan brokers o creadores de mercado para forzar a los inversores sin ser un experto en conocer cómo calculan esos costes Compartir comentario en redes socialesEnlace a esta respuesta:
#1200Enlace a esta respuesta: | 2 de abril, 2020 01:02 swaps otro bróker en el brent. el de antes es porque el que tengo creo puede estar robando...Compartir comentario en redes socialesEnlace a esta respuesta: